= Сообщение: 11160 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 25 May 17 18:01:39 Кому : Alexander Suvorov 25 May 17 18:01:39 Тема : Re: Ещё немного о грамматике FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7a6f7403 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/722.68+c424125c = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592765ae ============================================================================== Привет, Alexander Suvorov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SZ>> У меня на компе завалялся такой опус, авторство которого не знаю, но SZ>> мне он показался любопытным: <begin> В общем - так, просто информация к SZ>> размышлению.
AS> Я вот только всё понять не могу - эта Ъ - она раньше и произносилась AS> как-то по-особому? Hе как современное "е"? Википедия говорит что таки да, но еще в 18-19 веках особое произношение приказало долго жить. А сама буква приказала тоже самое только в двадцатом веке. Аргументы же за ее сохранение были абсолютно идентичны современным аргументам, за сохранение современных же орфографии и пунктуации. Hу, то есть: 1) А мне без яти читать не удобно и переучиваться не хочу. 2) А без яти будут омонимы и никто смысл текста не поймет. 3) Hечего поощрять неучей, не сумевших зазубрить правила расстановки яти ("Это знак отличия грамотных от неграмотных" (c) один защитник яти).
