= Сообщение: 11216 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 26 May 17 23:49:30 Кому : Yuri Rubtsov 26 May 17 23:49:30 Тема : Re: Ещё раз о грамматике FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7b337611 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59286d98 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59294c67 ============================================================================== Привет, Yuri Rubtsov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> Это эталонная жертва эффекта Даннинга - Крюгера. То есть, человек на SM>> столько не владеющий темой, что даже не понимает что он потянет, а чего SM>> нет.
YR> Hу, так на волне развития многие могут быть излишне самоуверенными. Та же YR> модель Лотки-Вольтерра была гораздо раньше, и они были не первыми, кто YR> приложил математику к биологии. Так что биологи были осведомлены о YR> возможностях математики, и их поведение типа "эй, ты, иди сюда и сделай YR> нам красиво" мне кажется крайне сомнительным. А вот всякая кибернетика YR> приобщённым голову кружила. Физики-лирики примерно там же. Лектор прямым текстом жалуется что кибернетики хотят "машины много лучше ваших, со значительно большим объемом памяти". А нет машин - разводят руками. Отсюда и получаем что это именно лектор, а не кибернетики, вообразил будто кибернетика это такой всемогущий волшебник. А теперь обижается чего этот волшебник не колдует.
