= Сообщение: 11242 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 28 May 17 14:38:05 Кому : Yuri Rubtsov 28 May 17 14:38:05 Тема : Re: Ещё немного о грамматике FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7c319019 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592aa894 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592afc4d ============================================================================== Привет, Yuri Rubtsov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> Позвольте тогда и вам не позволить употреблять слово "голубой" в смысле SM>> "гомосексуалист", пока этого не разрешит разработанный министерством SM>> образования словарь. Полное изменение смысла слова, это куда серьезней SM>> чем изменение одной буквы в слове "молоко".
YR> 1. В разговорной речи? Такого ты мне запретить не можешь. 2. Hе припомню, YR> чтобы хоть в одной своей статье или отчёте я употребил слово "голубой" в YR> любом смысле. 3. Такое употребление слова не входит в противоречие с YR> нормами языка из областей грамматики и орфографии. Могут быть культурные YR> аспекты, но это другое. В письменной речи. Чтоб народ не ржал читая про мультфильм "Голубой Щенок". Вот о том и речь, что все нормы орфографии не спасли от изменения языка явочным порядком. Так что давайте либо туда, либо сюда. Либо запрещаем явочным порядком смысл слов менять, либо плюем и на такую мелочь как правописание "молока". SM>> Я повторяю, либо крестик снимите, либо трусы наденьте. В естественном SM>> языке вы никому, ничего не позволить не можете. А там где языковые SM>> нормы устанавливает специальный дядька, начинаются исскуственные языки. SM>> Hа которых вы едва ли сможете писать какую-то литературу, отличную от SM>> технической. Пока же грамотеи пытаются сидеть одной жопой на двух SM>> стульях, позвольте высказывать притенении к бредовости их позиции.
YR> Возьми любую книгу из школьной программы по литературе, которую тебе было YR> читать не скучно. Ты уверен, что это пример технической литературы? Любой YR> учебник - тоже пример технической литературы? Открыл первый попавшийся учебник за восьмой класс. В самом его начале прочел цитату из Салтыкова-Щедрина. "За что он нас раскастил", "многие за землю свою поревновали", "уж если экая выжига князя не сыщет", "вОлОдеть вами я желаю"... Я уверен что это вообще пример текста не на русском языке. По крайней мере, не на современном русском. Хотя, конечно, если "русский язык" это только расстановка букв в слове "молоко", то да, все нормально. SM>> Признаем когда "бордюр" пишут как "поребик". Hе признаем когда SM>> "корова" пишут как "кАрова". То есть, все та же история с трусами и SM>> крестиком.
YR> Что такое диалект? "Что такое диалект?" - дисциплина специальной олимпиады "Проблема <язык или диалект>". Hо если не участвовать в забеге, то диалект это отклонение от средних по больнице языковых норм, еще не тянущее на выделение в отдельный язык.
