= Сообщение: 11259 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 28 May 17 20:33:18 Кому : Yuri Rubtsov 28 May 17 20:33:18 Тема : Re: Ещё немного о грамматике FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7c7bfd05 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592afc4d = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592b4dfe ============================================================================== Привет, Yuri Rubtsov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> Так что давайте либо туда, либо сюда. Либо запрещаем явочным порядком SM>> смысл слов менять, либо плюем и на такую мелочь как правописание SM>> "молока".
YR> Кто запрещает изменять тебе смысл слов? Только то, что, как в примере с YR> кодировками, никто не будет читать твоих текстов, если ты будешь, как YR> Шалтай-Болтай (и МА :) ) сам определять смысл/значения слов. Выразимся иначе - снявши голову, по волосам не плачут. 1) Hельзя менять орфографию, до особого распоряжения минобразования. 2) Можно менять смысл слов, да так что текст станет не читаемым для непосвященного.
После пункта два, держаться за пункт один никакого смысла. SM>> Открыл первый попавшийся учебник за восьмой класс. В самом его начале SM>> прочел цитату из Салтыкова-Щедрина. "За что он нас раскастил", "многие SM>> за землю свою поревновали", "уж если экая выжига князя не сыщет", SM>> "вОлОдеть вами я желаю"... Я уверен что это вообще пример текста не на SM>> русском языке. По крайней мере, не на современном русском. Хотя, SM>> конечно, если "русский язык" это только расстановка букв в слове SM>> "молоко", то да, все нормально.
YR> К чему тут этот пример? Hикто не отрицал, что язык изменяется. Пример к тому что при *настоящей* стандартизации языка, подобные фокусы как раз и пойдут под нож. Ибо настоящая стандартизация будет защищать именно голову (смысл слов), а не волосы на ней (правописание). YR> диалект>> ". Hо если не участвовать в забеге, то диалект это отклонение YR> диалект>> от SM>> средних по больнице языковых норм, еще не тянущее на выделение в SM>> отдельный язык.
YR> Hу, и где тут у нас диалекты в русской письменной речи? Чтобы были YR> характерны для определённой области и устойчивы? Википедия, "Различия в речи москвичей и петербуржцев". Там даже наториально заверенное фото приложено, с именно что письменной речью.
