= Сообщение: 11327 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 29 May 17 19:13:43 Кому : Yuri Rubtsov 29 May 17 19:13:43 Тема : Re: Ещё раз о грамматике FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7d0fde17 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592c213a = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592cbf44 ============================================================================== Привет, Yuri Rubtsov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> Тогда там вряд ли особо много лишних мощностей, а возможно что и вовсе SM>> нету. Соответственно, я слабо себе представляю кто будет надоедать SM>> биологам с предложениями помочь. А вот биологов облизывающихся на SM>> новую игрушку вполне представляю.
YR> Это тебе не новый современный комп купить. Тогда биологи вообще мало YR> представляли, что это такое, как работает и как им поможет. Полагаю, представляли на уровне пересказа в газете Правда. Hу, то есть приходит дескать физик с задачей "обсчитай мне взрыв мины", математик отвечает "сделаю!", по рассчетам математика делают мину повышенной взрываемости и все получают по медали "за заслуги перед отечеством". А потом оказывалось что в реальности все несколько сложнее. SM>> Ага, строить модели в иной предметной области, а значит и изучать по SM>> ходу эту область для них должно быть правилом. Поэтому, идея о том что SM>> кто-то заявлял "я в биологии ни бум-бум, но точно все обсчитаю" SM>> выглядит крайне сомнительной.
YR> То есть, я правильно понимаю, что математики и физики захапали себе YR> компы, сидели на них, никому не давали, и только в середине 1980-х YR> кое-как поделились, тогда и пошли модели? И что они делали все эти годы? Да нет, полагаю, модели пошли сразу. Просто оказалось что прежде чем посчитать на ЭВМ урожай зерновых, надо ответить на тупые вопросы математика типа "а какие должны быть осадки чтоб пшеница росла?". И модель то у математика выходит какая-то грубая, в 30% случаев серьезно привирает. Так радужно, как на передовицах газет никак не выходит.
