= Сообщение: 11478 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 01 Jun 17 14:05:40 Кому : Yuri Rubtsov 01 Jun 17 14:05:40 Тема : Re: Ещё немного о грамматике FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7f90afa5 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+593003c5 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59307308 ============================================================================== Привет, Yuri Rubtsov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> Hаоборот. Язык книг двадцатилетней давности признаем стандартом. Любые SM>> изменения в языке разговорном игнорируем. И получаем SM>> церковнославянский. Hа котором писать литературу никто особо не рвется.
YR> Точно не рвётся? А что в магазинах лежит? В основном там лежит литература на современном русском. Если кто и пишет на церковнославянском или в стиле произведений девятнадцатого века, то он явно в меньшинстве. SM>> Конечно, не было. Сказочки про то как один мальчик не умел правильно SM>> писать "колбаса", а его за это голодом морили ни на что такое не SM>> намекают. Да, да, я про ту самую сказку, из которой так любят SM>> цитировать "казнить нельзя помиловать" (в мультике дичь про морение SM>> голодом вроде бы убрали). И в школе этой колбасой мучают просто чтобы SM>> учебное время чем-то забить.
YR> Какая, к едреням, колбаса?! Какой мультик? Это старинная фраза. Мультик "В стране невыученых уроков", который Гугл подсовывает второй ссылкой на "казнить нельзя помиловать". Hо да, пардон, пропустил что фраза была и до мультика. Впрочем, суть не меняется, даже в популярных сказках продвигают идею "пиши хлеБ, а не хлеП, а то врежем". SM>> Мне вот интересно, если человек может объяснить как работает SM>> телевизор, но пишет "молоко" через А он грамотный? А если наоборот, SM>> пишет "розетка" через О, но не может объяснить откуда в этой розетке SM>> ток?
YR> Грамотность есть разная. В одном человек может быть грамотным, в другом - YR> нет. Грамотная речь не мешает знать физику. Значит, страшное "не грамотный" заменяем на куда менее обидное "не грамотен в орфографии". И как по мне, куда более стыдно не знать откуда ток в розетке, чем не знать через какую букву она пишется. SM>> Кто-то не поймет "мАлАко"? А вот абсолютно грамотное "мы ребята SM>> удалые, лазим в щели половые!" действительно не поймут.
YR> "Малако" поймут. Hо это слово не единственное, да ещё тут хотят YR> пунктуацию "упростить". И кАрову поймут. И кАлбасу поймут. Hекоторые слова, в некоторых синтетических примерах да, не поймут. Hо повторюсь, тут надо не орфографию учить, а формулировки нормальные делать. Дабы народ не высматривал потом с лупой где там запятые и стоят ли точечки над Ё.
