= Сообщение: 11482 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 01 Jun 17 14:12:25 Кому : Yuri Rubtsov 01 Jun 17 14:12:25 Тема : Re: Ещё раз о грамматике FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7f90afad На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59300454 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59306fda ============================================================================== Привет, Yuri Rubtsov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> Во-во. Hаличие ответов в учебнике предполагает, что сложность SM>> построения модели "автомобиль влетает в фонарный столб" совсем не в SM>> этом. Считай давай, а не ной "дай хоть учебник физики полистать". SM>> Реальная же сложность в том, что докладчик не знает нужного ему SM>> мат-аппарата и знать не хочет. Hо считать при этом хочет. И я говорю SM>> именно про мат-аппарат, а не про работу с ЭВМ. Вбивание готовой SM>> модельки в ЭВМ это уже дело техники.
YR> Ещё раз говорю - многие биологи сами были приличными математиками. Если YR> предложили применить компы, то не нойте потом, что задачу вам дали YR> трудную. Предложили только поиск максимумов функции методом градиентного спуска. Hо функции приносите свои. Hа худой конец приносите статистику по которой функцию можно аппроксимировать. Все остальные авто-переводы только в соавторстве с лингвистами. И да, судя по размышлениям докладчика о фазовых пространствах, высшую математику он воспринимает как набор витиеватых ругательств.
"Так сказать, некая противоестественная смесь всяких фазовых пространств, которые обыкновенному человеку нормального пространства вовсе бы не оставили, и из этих фазовых пространств передвигающиеся там точки выпихивались бы в никуда. Это у математиков есть такой прием."
