Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 11566 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Soldatenkov Mitea                2:5020/113.61      02 Jun 17 13:06:30
Кому : Yuri Rubtsov                                        02 Jun 17 13:06:30
Тема : Re: Ещё немного о грамматике
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+80338817
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59313b02
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+5931a582
==============================================================================
Привет, Yuri Rubtsov!
Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее:
SM>> У нас стандарт с книгами двухсотлетней давности, где бережно
SM>> сохраняются все "покойные и веселые" бедные Лизы. Если из него убрать
SM>> самовольные обновления, как раз застрявший в глубоком прошлом
SM>> церковнославянский и получится.

YR> Ты сказал, что если зафиксировать язык двадцатилетней давности, получим
YR> церковнославянский. Читаю книгу, современную - вижу язык, не отличающийся
YR> от языка двадцатилетней давности, все правила соблюдены, и это не
YR> юридическая и не техническая литература.
Если зафиксировать язык двадцатилетней давности и обновлять его как
орфографию. То есть, раз в сто лет, да и то только если революция грянет.
SM>>  Hу вот и я о том, выдается идея что правила надо соблюдать. Hо при
SM>> прямом вопросе "надо-не надо" будет "ну что вы, голубчик и в мыслях не
SM>> было вас принуждать".

YR> Так никто тебя и не принуждает не прыгать с верхнего этажа, не принуждает
YR> не облизывать оголённые провода под напряжением. Даже УК никто не
YR> принуждает соблюдать, это вообще прейскурант для оплаты содеянного по
YR> факту. Просто, если не хочешь проблем (например, с поступлением в ВУЗ, с
YR> работой), надо соблюдать. Hо некоторым на проблемы плевать.
Как раз таки принуждают. Если начать резать людей перед отделением милиции,
менты не станут вежливо ждать пока ты закончишь. А прыгунов вообще утаскивают
на принудительное лечение (если, конечно, выживут).
SM>>  То есть, единственная ценность орфографии, сводится к демонстрации  как
SM>> тебе зубрежка хорошо дается. С гораздо большей пользой можно  зубрить
SM>> физику. Или таблицы Брадиса на худой конец.

YR> Тебе здесь как минимум двое пытаются сказать, что особой зубрёжки
YR> орфография не требует. Если человек читает даже не очень много, а средне
YR> так, то почти всё усваивается автоматически. И знание и уважение к языку
YR> никто не отменял.
Это все не меняет того факта, что зубрится орфография лишь ради самого
процесса зубрежки. То есть, практической ценности у нее не более чем в
пузомерке у кого лайков больше. Чего не скажешь о запрете лизать провода. А
пузомерок у нас и без орфографии хватает. Так что нафига она нужна?

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.
* Origin: Воет ли черная луна? (2:5020/113.61)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.145932 секунды