= Сообщение: 9175 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Soldatenkov Mitea 2:5020/113.61 14 Aug 16 09:50:26 Кому : Yurij Djatlov 14 Aug 16 09:50:26 Тема : Re^2: самоорганизация FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+b1dab815 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:6055/7.1+57afbb3c = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:6055/7.1+57b01a3c ============================================================================== Привет, Yurij Djatlov! Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее: SM>> 1) Признаем юридически ничтожным раздел "отказ от ответственности" в SM>> лицензии на коммерческий софт. Пускай Гейтс отвечает рублем за спам с SM>> зараженных через дыры в Винде компьютеров. Продавец колбасы ведь SM>> отвечает за понос у покупателей? Вот пусть и продавец софта отвечает.
YD> Hу, тут есть немало проблем с доказуемостью. Продавец колбасы, кстати, YD> отвечает не за любые поносы покупателей, а за реальное нарушение чётко YD> прописанных правил производства-хранения-контроля. Сможешь написать такие YD> правила для софта - можно попробовать сделать их обязательными. Hо Правила для софта - программы просмотра графических изображений, не должны исполнять код содержащийся в этих самых изображениях (Windows Metafile vulnerability. Фактически, недокументированная функция). А нарушен ГОСТ по недосмотру или с умыслом - не колышит.
Потом, кстати, доберемся до стандартов HTML 4.01 и C++98. И будет еще веселее, так как когда Вижуал Студия орет "не буду strcpy из стандарта кушать, хочу strcpy_s не стандартную!", это уже ни разу не недосмотр. SM>> 2) Запрещаем отправлять с обычного ящика/айпишника больше ста писем в SM>> день. Кто хочет необычный ящик - пусть идет на необычный домен. SM>> Принимать ли сообщения с домена допускающего массовые рассылки - каждый SM>> решает для себя сам.
YD> Спам и массовая рассылка - понятия перепендикулярные. Мне приходит YD> ежедневный прайс поставщика. Он мне нужен, и он рассылается в кучу YD> адресов. А дурной троян приходит с одноразового адреса. Владелец одноразового адреса должен сначала заразиться. Задавим очаги заражения - одноразовые адреса сойдут на нет. И спам станет исключительно подмножеством массовой рассылки. Далее либо давим массовую рассылку как таковую, либо принимаем ее только через вайтлист. YD> Я бы всё-таки предложил для борьбы со спамом концепцию "белых списков". YD> Hе чёрных, которые под разными предлогами банят отправителей, а белых. YD> Которые можно вести самому ("мой контрагент ....@tjazhmashzavod.ru - YD> проверенный сервер"), а можно получить список проверенных серверов от YD> того, кто взялся этим заниматься и кому доверяешь. Критерий внесения в YD> список - у сервера есть ответственный, он доступен для связи держателю YD> списка, он обещал не заводить анонимных ящиков. Соответственно, любая Hе реально. Как почтовый сервер будет проверять личность владельца ящика - паспорт спросит? Для простого пользователя слишком большой геморрой. Да и вообще, в интернете вечный карнавал, просить снять маску Вольдеморта-2048 как-то не принято. Гугло-Яндексы теоретически просят, но выдадут ящик хоть Hаполеону Бонапарту. Тот же карнавал, только костюмы другие.
