= Сообщение: 1835 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Eugene Plotnikov 2:5020/1519.496 26 Nov 13 11:19:37 Кому : Mark Arkanov 26 Nov 13 11:19:37 Тема : Вечный двигатель, Кольцар Лазарева FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/1519.496+39caf453 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5033/21.173+529399e9 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hello, Mark!
>>>>> Вместе с тупой математикой. У которой от твоих предложений ступор >>>>> случится. EP>>>> Обоснуй. Покажи, в каком именно месте получится ступор. >>> Берём яблоко, режем пополам. Какая половина будет иметь >>> отрицательный знак, какая положительный? EP>> Не уклоняйся от темы. Ты сказал, что если заряд электрона EP>> переименовать из "отрицательного" в "первого рода", или "зеленый", то EP>> в математике наступит ступор. Где? > Hе тормози. Электрон имеет ОТРИЦАТЕЛЬHЫЙ заряд. Сам не тормози. Заряд электрона ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ отрицательным. Название такое, понимаешь? > Электрон - стабильная, отрицательно заряженная элементарная частица, одна из основных структурных единиц вещества. > Заряд этот записывыется со знаком минус. > -1,602176565(35)·10^-19 Кл Именно. Обозначение такое придумали. Очень удобно отличать от заряда протона на бумаге. Можно договориться обводить "отрицатенльные" заряды в кружок зеленого цвета, а "положительные" - красного.
> Соответственно, когда в формулах сможешь заменить знак "минус" на знак "зелёный", смело приходи в нобелевский комитет за премией. А в формулах ничего менять и не придется. Модули значений сохранятся. Однако понадобится дополнять формулы мнемоническими комментариями/цветными ремарками, дабы понять, куда будет направлена, скажем, результирующая сила. Это несколько не удобно, правда? Поэтому общепринятая нотация с минусом и получила широкое распранение. Лучше обоснуй, чем тебе такая нотация не нравится.
>>> А физика без минуса оперировать уже не сможет. Рушится вся твоя >>> теоретическая физика. EP>> Ничего не разрушится и будет прекрасно оперировать с зеленым зарядом EP>> электрона. > Порутчика несло. > Завязываем безпредметный разговор, утомляет. Еще раз - вести предметную дискуссию очень просто - надо лишь слушать собеседника, отвечать на заданные вопросы и понятно изъяснять свои мысли.
>>> Согласно теории Hьютона, яблоко по формуле падает вверх. EP>> И причем здесь зеленый заряд электрона? > Когда формулу Hьютона сможешь изобразить без знака минус, но со знаком "зелёный заряд", продолжим беседу. Вопрос был в другом - зачем в беседе о электричестве ты приплел гравитацию.
> И только ты пыжишься "опустить" меня и заработать на этом пару очков. Ой, я вас умоляю. Мне уже давно не нужно никому ничего доказывать. Мне казалось, что про Кольцар и электричество могут получиться интересные беседы, в которых оппоненты будут приводить друг другу аргументы, тренироваться в логических умозаключениях. но...
С наилучшими пожеланиями, Eugene Plotnikov.
--- wfido * Origin: Отправлено через http://ftn.su (2:5020/1519.496)
