>>> Если где заметил подобное, то готов возобновить разговор. Лишь бы >>> предметно. EP>> Кольцар, теория электрического тока, отрицательные числа/нуль - EP>> выбирай на вкус > Слушаю внимательно. Вообще-то это ты должен отмотать тред, найти проскипанные тобой же вопросы и вернуться к обсуждению. Да ладно, тогда выбираю я.
Обсуждение электрического тока. Краткий пересказ. Ты утверждал, что отрицательный заряд электрона - полная чушь, никаких отрицательных значений в природе не существует Я сказал, что отрицательный заряд - условность, удобный термин. Если заряд назвать зеленым, то количественно ничего в физике не изменится. Будет чуть менее удобно, только и всего. Ты сказал, что если заряд электрона будет зеленым, то физика пойдет лесом, "Вместе с тупой математикой. У которой от твоих предложений ступор случится" (с) вопрос (1): В каком уравнении эектростатики/электродинамики наступит ступор?
Далее. Ты излагал собственную теорию (весьма интересную) электрического тока. Насколько я помню упоминались позитроны, парные электронам. Что материя, несущая заряд-разряд есть спаренный элемент. При возбуждении тока полагалось возникновение пары частиц, движущихся в разные стороны, которые встречаясь "и делают Ба-БАх"! вопрос (2): можно ли изложить эту точку зрения чуть более подробно и продемонстрировать, чем она лучше классической теории электрона?
С наилучшими пожеланиями, Eugene Plotnikov.
--- wfido * Origin: Отправлено через http://ftn.su (2:5020/1519.496)
