EP>> Причем тут яблоко? Здесь речь об электрическом токе. Не сходи с темы. > Ты не обратил внимание на спор физиков, относительно направления течения тока. Сперва считали, что он от минуса к плюсу течёт. Потом наоборот. Вопрос большей части терминологический, смотря что рассматривать - ток самих носителей заряда, или условное понятие "ток" Зачем ты приводил в пример яблоко я так и не понял.
>>> Ахез. EP>> Вопрос (3): Если ты "Ахез", то из каких соображений ты приводишь EP>> удтверждения, что "наступит ступор"? Со стороны выглядит так: Наступит EP>> ступор - ступор чего? - Ахез чего, но наступит точно. Проясни, EP>> пожалуйста, ситуацию. > В 2 часа ночи чего-то мозг не улавливает твоих сверх-тонких намёков. Нет никаких намеков, ни тонких, ни толстых, есть конкретный вопрос. > Сдаётся мне, что речь шла о доказательной части теоретической физики. Вот же блин. Я даже специально вопрос пронумеровал, чтоб тебе отвечать удобнее было. Квоту привел, чтоб видно было о чем речь шла. А скипнул, и теперь, типа, не улавливаешь каких-то намеков...
... если заряд электрона будет зеленым, то физика пойдет лесом, "Вместе с тупой математикой. У которой от твоих предложений ступор случится" (с)
вопрос (1а): где конкретно в математике наступит ступор от зеленого заряда электрона?
EP>> Изложение было размазано по нескольким сообщениям. Кроме того > Заценивай, я не препятствую. Это затруднительно по причине в квоте выше
С наилучшими пожеланиями, Eugene Plotnikov.
--- wfido * Origin: Отправлено через http://ftn.su (2:5020/1519.496)
