EP>>>> ... если заряд электрона будет зеленым, то физика пойдет лесом, EP>>>> "Вместе с тупой математикой. У которой от твоих предложений EP>>>> ступор случится" (с) >>> Это ты процитировал меня или свою реплику? EP>> Тебя, тебя, уважаемый. Сливаешься с темы? > Если это моя цитата - предоставь оригинал. > Про приписываемый мне "зелёный электрон". цитата, к товоему сведению - это то что в кавычках. Зеленый электрон - мой.
Это, видимо, либо такая элегантная попытка с-Лить-Ся, либо ты отвечаешь практически вслепую, не читая... Если ты пропустил самое начало возобновленной недавно беседы, то я напомню еще разок:
После твоих слов о том, что отрицательный заряд электрона - полная чушь, по той причине, что, никаких отрицательных значений в природе не существует, я высказал предложение назвать заряд электрона зеленым. Смею утверждать, что принципиально ничего в физике не изменится. Будет не так удобно вести расчеты, только и всего.
А вот и оригинал: EP>> Термин "отрицательный заряд" сложился чисто исторически. Без пропрлем EP>> можно начать использовать термины "заряд А" и "заряд Б". Или "Заряд EP>> первого рода". И тогда все твои всевдо-лингво-физические аналогии идут EP>> лесом. MA> Вместе с тупой математикой. У которой от твоих предложений ступор случится. MA> И с физикой тоже нехорошо получится - куча именитостей окажутся идиотами, но уже официально.