> Повтори свой вопрос членораздельно, отделив мои цитаты от своих вставок. > Я готов ответить за СВОИ СЛОВА. За то, что ТЫ ПОДУМАЛ ответственности я не несу. Я тебя ни о чем подобном и не прошу. Я уже которую итерацию пытаюсь получить ответ относительно твоих слов, и только твоих. Уж я и цитаты дословные приводил, и предысторию вопроса излагал. Вот мой вопрос, по-моему уже пятая попытка: В каком именно месте математики наступит ступор?
Только не говори, что не знаешь о каком ступоре и в каком контексте идет речь. Все разъясняющие цитаты ты сам-же и поскипал.
EP>>>> Вопрос (1с): В каком именно месте наступит ступор? >>> В формулах. В связи с отменой старых понятий. EP>> То есть по факту ответ все тот-же - "Ахез" EP>> А ступора (невозможности что-то вычислить) - не будет. Или ступор в EP>> твоем понимании это иное? > Сам понял, что сказал? Я - да, иначе не написал бы. Перефразирую: Что ты понимаешь под ступором в математике?
Вот лично для меня ступор в каком-нибудь уравнении означает, что вычислить ничего не получается вообще, либо что результат выходит неверный.
С наилучшими пожеланиями, Eugene Plotnikov.
--- wfido * Origin: Отправлено через http://ftn.su (2:5020/1519.496)
