= Сообщение: 3772 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Eugene Plotnikov 2:5020/1519.496 27 Mar 14 11:02:01 Кому : Mark Arkanov 27 Mar 14 11:02:01 Тема : Обещаные видики: химтрассы и телекинез FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/1519.496+40060556 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5033/21.173+5332c588 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hello, Mark!
>>> Порадовал, конденсацией. Всосали в двигло холодный воздух, нагрели >>> на 1000 градусов - оставили шлейф пара, который расползается по >>> небу много-много часов. EP>> Те самолеты на сввятом духе летают? EP>> Например Ту-154 имеет расход 6200 кг/час = 1.7 кило керосина в EP>> секунду. При сгорании 1 кило керосина образуется около полутора кило EP>> воды. Вот эти дополнительные 2.5 кило воды в секунду и конденсируются. > Теперь я знаю, откуда на Мидгарде берётся вода. Из керосина, ёптель! Пешы исчо! А по существу сказать нечего? Ты , видимо, только сомнительную шуточку отпустить и можешь. Или ты отрицаешь наличие воды в выхлопе самолета? Давай уже конкретнее излагай свои мысли.
EP>> + Сажа выступает центрами конденсации. Облака вон - днями летают, не расползаются. Ась? У тебя к облакам, которые днями летают претензии есть? Или они тоже химические? Тогда к выхлопу чего прицепился, что не расползается?
> А самолёты реактивные точно не на угле работают? Углерод входит в состав керосина, если ты не в курсе.
EP>> Только слепой не увидит, что он не поравнялся, а залетел километра на EP>> полтора дальше. Поравнялся он на 2:20, при этом ясно видно как EP>> началась смена эшелона - след загибается вверх. > Ты с таким жаром несёшь ахинею, что у меня складывается впечатление в твоей заинтересованности затроллить тему. Ты начал тему. Я тебе привел _свои_ соображения и доводы. Есть чем крыть? Выкладывай. Где твоя обещанная критика, которой мои доводы не выдерживают?
EP>> Кстате, а давай попробуем от противного. EP>> Положим это действительно химическое говно. EP>> Скажи, а на кой хер его распылять на такой неэффективной высокой EP>> высоте? Его от туда унесет нахрен, не доставив до целевой аудитории ни EP>> грамма. Если имеется цель опылить население города - надо использовать EP>> кукурузники. > Смотря что считать целевой аудиторией. Ну это тебе виднее, ты там живешь. Как ты считаешь, кто является целью для распыления? Ранее я из твоих сообщений понял, что жители Пскова. Нет разве? > === Hачало Windows Clipboard === > === Конец Windows Clipboard === Я не с цитатами беседую, а с тобой. По существу вопросов - о целесообразности/эффективности распыления со столь больших высот - какие твои соображения?
С наилучшими пожеланиями, Eugene Plotnikov.
--- wfido * Origin: Отправлено через http://ftn.su (2:5020/1519.496)
