MKP>> А, я думал - на поверхности. А в глубине - шарообразная MKP>> вспышка, а потом придёт ударная волна и уничтожит приборы наблюдения. > то есть, свет/радиация/итп не будет заметным поражающим фактором? Давай рассуждать логически. Вода гораздо плотнее воздуха. Поэтому много сильнее поглощает любое излучение. Соответственно радиус поражения излучением будет на порядки меньше. По той же причине скорость звука (и ударной волны) в воде гораздо выше. Вода малосжимаема и давление на фронте ударной волны будет значительно выше, как и дальность ее распространения.
MKP>> Паровое облако от взрыва будет подниматься медузоорбразно, как крупные MKP>> воздушные пузыри и поднимаются. > а по пути не схлопнется буквально на первом километре подъёма? А вот тут уже одними только прикидками без расчетов не обойтись, ИМХО. Надо посчитать количество испаренной воды в эпицентре, далее найти диаметр пузыря. И через скорость теплопередачи окружающей водной массе уже смотреть, как скоро он остынет и схлопнется. Та еще задачка. Может всплывет, может нет.
> . С уважением, Hикита. > icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
С наилучшими пожеланиями, Eugene Plotnikov.
--- wfido * Origin: Отправлено через http://ftn.su (2:5020/1519.496)
