>>> Hе верь глазам своим? Я уже говорил, что свет ни куда не летит, ибо >>> свет есть стоячая волна. EP>> А возникает эта волна как? > От возбуждения, естессно. Возмем фонарик. Я щелкнул выключателем. Возбуждение стоячей волны началось в лампочке?
EP>> А распрострняется с какой скоростью? EP>> Мгновенно? > А может и быстрее. Быстрее мгновенного?
>>> Этого достаточно, чтобы сделать вывод, что глаз это просто СКАHЕР. >>> С большого расстояния ты видишь только ИСТОЧHИК света, но не само >>> рассеяное освещение. В противном случае с дальняка до тебя >>> "долетал" бы огромный лепень света, а не точечный источник. Иначе >>> ты не смог бы увидеть свет свечи ЧЁТКО, В ФОКУСЕ. EP>> Что такое фокусировка по отношению к СТОЯЧЕЙ волне? > фокусное расстояние - это точка, в которой все векторы параллельны, перпендикулярны матрице, сетчатке, фотоплёнке. Что такое ФР я рассказывать не просил. Вопрос - если свет, это СТОЯЧАЯ волна - что такое фокусировка для нее? Что собственно фокусируется? Векторы, перпендикулярные матрице в точке фокусировки в терминах стоячей волны - это векторы чего? Векторы скорости? Силы? Импульса?
>>> Глаз это СКАHЕР. Сетчатка способна накапливать свет, EP>> Как можно накопить стоячую волну? > Привыканием. Так все таки - накопить или привыкнуть? это таки две большие разницы, на мой вкус. Накопить - это поймать нечто, поместить внутрь себя. Привыкнуть - это адаптироваться, изменить свое свойство для компенсации постоянного внешнего воздействия. Что же происходит с глазом который видит свет?
С наилучшими пожеланиями, Eugene Plotnikov.
--- wfido * Origin: Отправлено через http://ftn.su (2:5020/1519.496)
