MO>> Hет уж, если ты считаешь числа ахинеей, то изволь донести MO>> информацию о том, что у тебя _одна_ гиря весом в _один_ пуд без MO>> использования чисел.
MA> Изволь: гиря (предмет) весом в пуд. Или просто - пудовая гиря. Форма MA> не роляет.
Как раз форма (грамматичесая) тут роялит - единственное число по умочанию. Поведай теперь без чисел о том, что у тебя три гири, по два пуда каждая.
MA>>> Из которой методом MA>>> хуцпы делают комплексную гирю, рациональную гирю, натуральную MA>>> гирю, целую гирю, простую гирю и т.д.
MO>> Сколько твоя пудовая гиря весит в центнерах? Отвечать прошу также MO>> без использования чисел, они ведь, типа, ахинея.
MA> Центнер - новодел. Hа кой хрен пуды переводить в метрическую систему? MA> Смысл?
Ладно. Допустим, у тебя гиря весом в один центнер. Но на кой хрен её мерять в этих новодельных центнерах? Переведи её вес в правильные сермяжные пуды.
MA> У моих предков числом меряли ПРЕДМЕТЫ, а не всякую ахинею.
Вот, как минимум, натуральные числа твои предки ахинеей не считали. Идём двльше: размеры и массу предметов твои предки не меряли?
