Ответ на сообщение Victor Sudakov (2:5005/49) к Mihail Osokin, написанное 23 дек 17 в 18:58:
MO>> Считать не пробовал, но имхую, что это неизбежный путь. Ведь MO>> человечество растёт, а Земля-то - не резиновая. Либо в качестве MO>> альтернативы - стабилизация численности населения путём MO>> регулярного взаимовыпилания в войнах за жизненное пространство.
VS> Ненужно. Опыт развитых стран показывает, что по мере роста VS> благосостояния и уровня образования, прирост населения сам уменьшается VS> без всяких войн. Т.е. путь к стабилизации численности населения лежит VS> через повышения благосостояния и образования всех жителей Земли. VS> Успехов нам на этом пути!
Моде на малодетность едва чуть более полувека, это на фоне 200000 лет вида гомосапиенс. Рано ещё делать вывод о том, будто это мода теперь навсегда. Что же касается благосотояния и образования, так их влияние на это дело весьма сомнительно. У всяких там ранешних элит этого хватало, что не мешало тем же богатым и образованным королям плодиться кроликам на зависть.
MO>> "Есть мнение", что MO>> похожее уже было до неолитической революции - население было MO>> относительно стабильно на том числе "голов", которое территория MO>> планеты могла прокормить охотой и собирательством.
VS> Там странное случилось, необъяснимое одной лишь экономиков.
Причём тут экономика вообще? Чистая эволюция с её естественным отбором. Земледельческие сообщества оказались более жизнеспособными, чем племена охотников и собирателей.
