= Сообщение: 5848 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : alexander koryagin 2:5020/2140.2 07 May 15 09:25:52 Кому : Юрий Григорьев 07 May 15 09:25:52 Тема : Re: Долой басуpманщину! FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2140.2+0c3f8361 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=<mid3tu$144b$1@fidogate.off.my>+78da4dd1 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hi, Юрий Григорьев! I read your message from 06.05.2015 17:11
AV>>>>>> Твой тезка пpедложил хоpоший способ сделать это. Hо эта стpана AV>>>>>> импотентна сделать что-то высокотехнологичное, и даже AV>>>>>> скопиpовать. Так что лучше скопиpовать и более удобный AV>>>>>> (латинский) алфавит. ЮГ>>>>> Он неудобен. Hапиши латинскими буквами - борщ. Borschtsch? О_О JZ>>>> Bors. Последняя буква как у "Шкоды". ЮГ>>> Это - борс какой-то, такое я не ем. :))) JZ>> Поставь значок над s.
ЮГ> Вот и зачем ставить значки над s, комбинировать schtsch или sh, ЮГ> когда этот звук прекрасно передаётся буквой Щ? Даже в западных ЮГ> языках звуки ш, ч, щ приходится всякими там комбинациями sh sch ЮГ> tsch и так далее мучить. А ведь буквы-то есть!!! Почему же ЮГ> латинский более удобен? По мне, так русский алфавит куда как ЮГ> удобнее.
В английском словаре Borsch - вполне себе нормально. С другой стороны наше владение двойным набором кириллица+латиница расширяет выразительные возможности нашего текста. В этом смысле англичане более ущербны. ;-) Если кто их них напишет неанглийское слово, то для читателя это сюрприз. Типа как я внезапно употреблю монгольский "хурумбурум" на кириллице.
