ЮГ>>>> Ты для начала изучи ВСЮ тему, а то мне лень в пустыне вопиять. И ЮГ>>>> по сто раз повторять одно и то же.
AH>>> Помню я ту статью, что ты приводил. Уголковый отражатель маловат, AH>>> земная атмосфера мутновата, и вообще, это не луноход, а серый AH>>> камень. И это ты выдавал за доказательства того, что американцев AH>>> на луне не было. Статью эту я изучил подробно, но от обсуждения AH>>> её ты уклонился, хотя я для наживки приводил явно абсурдные цифры AH>>> в надежде на ответ ;-)
ЮГ>> А я бисер метать не нанимался. Есть сомнения - изучай тему. А на ЮГ>> подьёбки и гыгыкания в стиле "ну все же знают, что летали, а ты дурак" ЮГ>> отвечать не намерен.
AH> Всерьёз не получилось. Я тогда пытался обсудить вопрос, можно ли AH> различить летали размера X с расстояния Y при апертуре Z - не удалось. AH> А изучать ВСЕ сплетни журналистов - неинтересно. Hичего, кроме подъёбок AH> и гыгыканья они не достойны.
При чём тут журналисты?
Вот тут статья доктора физико-математических наук, выпускника МИФИ, А.И. Попова, о расчете реальной скорости ракеты <Сатурн-5>.
