= Сообщение: 10756 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Юрий Григорьев 2:5020/2140.2 27 Mar 17 15:43:30 Кому : Victor Sudakov 27 Mar 17 15:43:30 Тема : Re: Скляров и его ... FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2140.2+57b51437 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+58d8bfbd = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+58d912a2 ============================================================================== Привет, Victor! 27 марта 2017 в 15:01 ты писал(а) для Soldatenkov Mitea : =======================================================
VS>>> Про пшеничный заговор у него гениальная догадка. С моими VS>>> комментариями: SM>> А может все было проще? Ходил древний собиратель по полю и собирал SM>> дикую рожь. Ржи в поле было мало, а крапивы много. Да еще эта крапива SM>> больно ноги жгла. "Hу я вас, крапивные духи, проучу!", подумал SM>> собиратель и подпалил поле. А потом закидал недоеденным зерном, чтоб SM>> задобрить духов ржи. Hа следующий год смотрит - крапивы и нет почти, SM>> зато ржи то сколько!
VS> Маловероятность такого сценария видна всякому, кто хотя бы раз пытался VS> вырастить что-нибудь на приусадебном участке, даже с современным VS> инструментом и семенами. Тем более злак в достаточном для потребления VS> количестве.
SM>> Стал собиратель Великим Шаманом, а человечество SM>> познало земледелие.
VS> Если даже допустить описанную тобой удивительную случайность, в лучшем VS> случае это будет игрушка на 1 раз. Второй раз это чудо не повторится VS> без значительных трудозатрат, а "шаман" прослывет чудаком.
SM>> А ту версию земледелия в которой надо много трудиться уже позже SM>> придумали, когда стали пытаться выжать из новой технологии максимум.
VS> Антропологи всё больше склоняются к тому, что ключом к понимаю процесса VS> возникнования цивилизации является изучение политических и религиозных VS> институтов. Многие полагают, что общества занялись сельским хозяйством VS> не по нужде, а по культурным причинам: чтобы угодить царю или выполнить VS> религиозные предписания. Профессор антропологии висконсинского VS> университета в Мадисоне Т. Дуглас Прайс, изучающий происхождение VS> сельского хозяйства, утверждает, что сельское хозяйство было VS> сознательным выбором обществ, в которых к моменту его принятия уже VS> существовала достаточно сложная политическая система.
VS> "Проблема гораздо многограннее, чем кажется на первый взгляд," VS> утверждает Прайс. "Раньше историки считали, что люди были вынуждены VS> заняться сельским хозяйством из-за перенаселения, но факты говорят нам: VS> стиль жизни охотников-собирателей более чем достаточен, чтобы VS> обеспечить потребности человека. Более того, сельское хозяйство, VS> кажется, возникло в тех регионах, где было достаточное количество дикой VS> пищи и стабильное народонаселение. Должна была быть какая-то другая VS> мотивация, кроме желания получить больше пищи. Костные останки VS> показывают, что ранние крестьяне были ниже ростом и более болезненны, VS> чем их современники - охотники и собиратели. Создается впечатление, что VS> раннее сельское хозяйство было гораздо более жалким занятием, чем охота VS> и собирательство. Тогда зачем люди занимались им?"
Вот говорили же древние люди в мифах и писали на глиняных табличках - боги спустились с неба и научили (заставили) сельскому хозяйству. Им ведь лучше было знать про свою жизнь. Hо вот нынешние учёные уже вроде бы и подозревают, что земледелие не само появилось, но догадаться, как - не могут. :))))
