NAS> 14 Dec 16 , 16:52 Юрий Григорьев писал к Nickita A Startcev:
NAS>>> а кто круче, полковник или капитан? капитан или офицер, офицер NAS>>> или полковник?
NAS>>> как бэ понятно, что под - менее крут чем просто, а над - чуть NAS>>> круче. а вот эти все капитаны, полковники, офицеры и прапорщики NAS>>> - интересно бы как-то упорядочить их всех и хоть примерно NAS>>> указать, сколько примерно у них подчиненных предыдущего NAS>>> номинала.
NAS>>> и да, я ващще на всю голову гражданский, и некоторые мои вопросы NAS>>> сильно удивят граждан военных.
NAS>>> ну и да, чтоб дважды не вставать, про погоны прочие знаки NAS>>> отличия расскажите. какие там у них градации крутизны, сколько NAS>>> их, итп.
ЮГ>> Вот и выросло поколение,
NAS> а ты какого года рождения?
1966
NAS> а кто таких плохих нас растил? вот реально же, если чуть подумать про NAS> "и откуда такие плохие дети" то в голову не может не придти мысля про NAS> "родители что-то упустили, явно виноваты"
ЮГ>> которое не знает, что такое HВП. А люди моего ЮГ>> возраста это знали, и все поголовно не только разбирали автомат, но и ЮГ>> стрелять умели...
NAS> а клинопись не изучали? NAS> а тривиум и квадрум? ("тривиальность" знаний - это именно от тривиума)
NAS> я намекаю, что знания-умения устаревают иногда очень неожиданно и NAS> зачастую виден явный произвол при разделе на устаревшую бяку и великое NAS> наследие предков.
Какбы по умолчанию - мужчина он воин, защитник. Так что элементарные знания-умения военной службы он ОБЯЗАH знать, если он мужчина.
В отличие от клинописей.
Сейчас, правда, это немодно, скорее, быть модно заднеприводным.... :((((((
зы. А когда это устарело умение стрелять из автомата? Я что-то пропустил, и уже настал рай на земле?
