= Сообщение: 12591 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Юрий Григорьев 2:5020/2140.2 27 Dec 17 19:59:08 Кому : Victor Sudakov 27 Dec 17 19:59:08 Тема : Re: Киберпанк? FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2140.2+95d12ddf На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+5a42502f = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+5a5af178 ============================================================================== Привет, Victor! 26 декабря 2017 в 21:01 ты писал(а) для Юрий Григорьев : =======================================================
VS> Dear Юрий,
VS> 25 Dec 17 17:36, you wrote to me:
VS>>>>> Как только (если только) появятся сравнительно дешевые средства VS>>>>> вывода в космос, я тебя уверяю, столько всего странного VS>>>>> навыводят, что и твоё описание побледнеет в сравнении с. Гаражи VS>>>>> сварные на Луне появятся, мужики в кустарных скафандрах...
ЮГ>>>> Ждём открытия антигравитации. :))))
VS>>> Антигравитации, или космического лифта, или чего-нибудь столь же VS>>> революционного.
ЮГ>> Даёшь телепортацию!!! :)))
VS> К телепортации отношусь очень настороженно. Могут так реализовать, что VS> на этой стороне мою тушку будут распылять, а на удалённой стороне VS> создавать копию. Hа это я пойти не могу. https://youtu.be/pdxucpPq6Lc
VS>>>>> IMHO и успех американской лунной программы - 90% заслуга мощной VS>>>>> ракеты Сатурн-5. Потому что например лунный посадочный модуль и VS>>>>> СССР построил, и вроде даже успешно испытал как-то на орбите, и VS>>>>> скафандр лунный был, а к Луне отправить всё это сил не хватило.
ЮГ>>>> Мне одно вот интересно - почему ж теперь нечто подобное Сатурн-5 ЮГ>>>> не могут построить?
VS>>> В смысле "не могут", кто конкретно пытался (ставилась задача) и VS>>> не смог?
ЮГ>> Ракетные двигатели вылизаны до предела. Повторить ТОТ САМЫЙ не могут.
VS> Так ТОТ САМЫЙ тем более никто не пытался повторить. Какой дурак будет VS> повторять технологию 60-х годов прошлого века?
А ракетные двигатели практически и не изменились. Как и двигатель внутреннего сгорания.
VS>>> Боинг пилит SLS на базе Шаттла (130 тонн на HОО), китайцы VS>>> "Великий поход 9" (140 тонн), Маск BFR (150 тонн). Если бы им VS>>> подкинуть миллиарды денег и PR как во времена лунной гонки, я VS>>> думаю сделали бы мигом.
ЮГ>> Есть мнение, что такая ракета физически невозможна.
VS> Какая "такая"? У "Энергии" грузоподъемность должна была составить 100 VS> тонн на HОО, у "Вулкана" до 200 тонн. Советские ракетостроители не VS> знали физику? Топливо то же, что у "Сатурна": керосин/кислород на VS> первой ступени, водород/кислород на второй.
Hу и где же движок от Сатурна??? Почему он до сих пор остаётся неповторённым?
VS>>> А, С.П.Королёв пытался и не смог (ракета H-1, 95 тонн на HОО), VS>>> простим ему, он и без этого велик: не в богатой Америке, а в VS>>> нищем СССР сумел невероятное совершить.
ЮГ>>>> А был ли мальчик? ;)))
VS>>> Глупо в этом сомневаться, мальчика видели миллионы людей. VS>>> Интересно, сколько времени должно пройти, чтобы перестали верить VS>>> в Шаттл и Энергию/Буран?
Миллионы людей видели только то, что им показывали.
ЮГ>> Это разные вещи. Копперфильда тоже видели миллионы людей. :)))
