VS>>> Как только (если только) появятся сравнительно дешевые средства VS>>> вывода в космос, я тебя уверяю, столько всего странного навыводят, VS>>> что и твоё описание побледнеет в сравнении с. Гаражи сварные на VS>>> Луне появятся, мужики в кустарных скафандрах...
ЮГ>> Ждём открытия антигравитации. :))))
VS> Антигравитации, или космического лифта, или чего-нибудь столь же VS> революционного.
Даёшь телепортацию!!! :)))
VS>>> IMHO и успех американской лунной программы - 90% заслуга мощной VS>>> ракеты Сатурн-5. Потому что например лунный посадочный модуль и VS>>> СССР построил, и вроде даже успешно испытал как-то на орбите, и VS>>> скафандр лунный был, а к Луне отправить всё это сил не хватило.
ЮГ>> Мне одно вот интересно - почему ж теперь нечто подобное Сатурн-5 не ЮГ>> могут построить?
VS> В смысле "не могут", кто конкретно пытался (ставилась задача) и не VS> смог?
Ракетные двигатели вылизаны до предела. Повторить ТОТ САМЫЙ не могут.
VS> Боинг пилит SLS на базе Шаттла (130 тонн на HОО), китайцы "Великий VS> поход 9" (140 тонн), Маск BFR (150 тонн). Если бы им подкинуть VS> миллиарды денег и PR как во времена лунной гонки, я думаю сделали бы VS> мигом.
Есть мнение, что такая ракета физически невозможна.
VS> А, С.П.Королёв пытался и не смог (ракета H-1, 95 тонн на HОО), простим VS> ему, он и без этого велик: не в богатой Америке, а в нищем СССР сумел VS> невероятное совершить.
ЮГ>> А был ли мальчик? ;)))
VS> Глупо в этом сомневаться, мальчика видели миллионы людей. Интересно, VS> сколько времени должно пройти, чтобы перестали верить в Шаттл и VS> Энергию/Буран?
Это разные вещи. Копперфильда тоже видели миллионы людей. :)))
