= Сообщение: 12597 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Юрий Григорьев 2:5020/2140.2 29 Dec 17 05:16:58 Кому : Alexander Hohryakov 29 Dec 17 05:16:58 Тема : Re: Киберпанк? FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2140.2+d2083f4b На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5080/102.156+5a43ee61 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5080/102.156+5a45da82 ============================================================================== Привет, Alexander! 28 декабря 2017 в 02:31 ты писал(а) для Юрий Григорьев : =======================================================
ЮГ>>>>>>>> Мне одно вот интересно - почему ж теперь нечто подобное ЮГ>>>>>>>> Сатурн-5 не могут построить? А был ли мальчик? ;)))
AH>>>>>>> А Гагарин летал? Hи одного доказательства нет, только AH>>>>>>> рассказы немногочисленных очевидцев и постановочные кадры.
ЮГ>>>>>> Полёт Гагарина
AH>>>>> Hе было полёта Гагарина ;-) AH>>>>> Может, и был, но вряд ли: ни одного доказательства.
ЮГ>>>>>> повторяем, в отличие от.
AH>>>>> Шесть раз повторяли с 1969 по 1972гг.
ЮГ>>>> Полёт Гагарина можно повторить хоть сейчас.
AH>>> Hе было Гагарина. Hи одного подтверждения. Вот спутник был, AH>>> достаточно посмотреть подшивку "Радио" за 1957-58гг. с отчётами AH>>> радиолюбителей со всего мира. Hо повторить его невозможно: AH>>> утеряны технологии производства 6Ж52Б и других радиоламп для AH>>> "бип-бип".
AH> Hе П, а Б. Пальчиковая серия слишком нежная для космоса. К тому же на AH> приведенном тобой фото на лампе надпись "сделано в СССР". Сейчас AH> аналоги долает только Китай для аудиофилов-лампадников.
Значит, технологии таки не утеряны?
ЮГ>> А где двигатели от Сатурна?
AH> А кому они нужны? Тратить кучу денег только для того, чтобы доказать AH> Юрию Григорьеву, что полет на Луну возможен, никто не станет, ни одна AH> страна.
:))))
ЮГ>>>> А как насчёт полёта на Луну?
AH>>> Лунохода тоже не было?
ЮГ>> Перестань говорить глупости.
AH> Я вспомнил твои. Когда мы год назад спорили на лунную тему, ты в AH> доказательство своей точки зрения привел статью о том, что фото следов AH> пребывания человека на луне невозможны при современном уровне техники. AH> Hо сам, видимо, прочитал только заголовок, не обратил внимания на то, AH> что в статье речь идёт всё больше о луноходе. От дальнейшего обсуждения AH> статьи с цифрами и формулами уклонился.
Ты для начала изучи ВСЮ тему, а то мне лень в пустыне вопиять. И по сто раз повторять одно и то же.
