ak>> Кстати интересно, а может собака эволюционировать до разумного ak>> существа?
MP> Теоретически может, если достаточно крупная популяция попадёт в MP> условия, где это направление эволюции даст существенное MP> преимущество.
Тут важна стадия, когда пальцы еще есть (у предка современной собаки). Собаки вообще-то даже сейчас довольно интеллектуальные существа, но они могли бы стать еще более интеллектуальными случись с ними мутация мозгов, как это было с человеком.
Тут важно понять одно - мутация мозгов предка человека была бессмысленной и ненужной - обезьяна получила усиленный мозг, реальный прок от которого был только в самой отдаленной перспективе (+сотни тысяч лет). Даже сейчас мы знаем, что у нас есть большие неиспользованные резервы. Т.е. никакого преимущества в момент мутации обезьяны (предка человека) не получили. Проще говоря, если сделать так, чтобы обезьяны рождались бы с ноутбуком на голове, то ноутбук не стал бы фактором улучшения разумности обезьяны сразу. Hо после 100 тыс лет, некоторые кнопки обезьяны научилась бы нажимать. Hу как люди. ;=)
MP> Hо для этого потребуется с десяток миллионов лет и MP> отсутствие конкуренции более удачных для этой ниши видов.
Hу это мизерный срок по биоисторическим меркам. И потом эволюция часто не имеет смысла если есть много места и каждый "слабак" найдет укромный уголок чтобы выжить.
ak>> нее кстати и преимущество перед обезьяной - загрызет нафик, ak>> способна жить в снегу и т.п. ;-)
MP> Высокая приспособленность к определённой нише снижает эволюционную MP> мотивацию. Hу и насчёт "загрызёт нафиг" - сколько нужно собак, MP> чтобы загрызть взрослую гориллу? А сколько их останется? :)
Разумность заключается в нахождении самого легкого и эффективного пути. Т.е. вместо того, чтобы гонять по деревьям гориллу, можно закусить кем-то более доступным. ;)
