Понедельник 25 Января 2016 19:47, ты писал(а) мне:
SM> читайте логи"? Что только люди не придумают, лишь бы нормальный SM> интерфейс не делать.
Логи всегда следует изучать.
SM> 2) Пароль не обязательно такой уж сложный. Может SM> там всего пять символов, просто в словарь не попало.
Автор малвари не знает сколько символов у тебя пароль, да и тащить с собой огромный словарь тоже вряд-ли станет. Если не пройдут базовые комбинации большинства производителей, эта функция будет отключена и все силы брошены на основную.
SM> 3) Одно другому не мешает. Hе может же DDOS весь канал забивать, иначе SM> пользователь точно неладное заметит.
Сейчас малвари пишут исключительно ради наживы, соответственно, если что-то не принесёт скорой выгоды, то реализовывать это никто не будет. DDoS атаки прибыль приносят, взлом морды брутом - нет. Очевидно, что все ресурсы будут брошены именно на атаку отказа в обслуживании.
С уважением, Vitaly (zvitaly@easycoding.org) --- Nothing is safe. Noone is safe. * Origin: Trust no one. (2:5020/2140.2555)
