В субботу, 30 июля 2016 г. ты писал сюда следующее:
NS> если низя, то как переформулировать задачу и изменить граничные NS> условия так, чтоб и спама не было и все участники не имеи бы заметного NS> выигрыша от нарушения правил? В текущей технологии, разумеется, нельзя.
Вообще, E-Mail -- это классический образец того, когда скопировав технологию с уже имеющейся, авторы опустили нечто, на их взгляд, второстепенное, которое, на самом деле, оказалось стержнем технологии. :)
Проблема спама в том, что E-Mail -- это полная копия обычной почты, Snail Mail. :) Ведь на конверте в поле "адрес отправителя" ты тоже можешь написать все, что тебе в голову взбредет, и письмо адресату таки дойдет. А адресат по почтовому штемпелю (адресат E-Mail-сообщения по технологическим заголовкам) сможет лишь в самом общем виде предположить, откуда письмо -- ты можешь опустить его в почтовый ящик в любом городе (послать через открытый прокси в любой стране).
Но у Snail Mail есть "естественный ограничитель" -- деньги. Марки стоят денег, поездка в другой город стоит денег, и так далее.
До тех пор, пока существующий (RFC822-style) E-Mail не станет платным, как Snail Mail -- или пока не будет централизованного учета отправителей (кто сказал слово "нодлист"?!), ситуация НЕ изменится.
Но платным он не станет, потому что технологически неосуществимы бесконтрольные трансграничные транзакции, так как они неустойчивы к абьюзу (можно так спонсировать ИГИЛ, например).
Всего наилучшего, Андрей Кольчугин.
... Стоит ли повторять чужие ошибки, если есть возможность совершить свои? --- Пером по пергаменту * Origin: Восемнадцатый интернат (2:5020/290.22)
