30 июл 15 09:19, Mark Arkanov wrote to Yurij Djatlov:
YD>> тем YD>> не менее - если не употреблять то же, что Марк (он пытается YD>> общаться на языке, который выдумывает по мере необходимости,
MA> Hе выдумываю. Вспоминаю и припоминаю вам. У меня есть КЛЮЧИ к знаниям, MA> которыми можно взломать любой сейф. Вот и взламываю привычные, MA> казалось бы, понятия и заблуждения. Этими ключами я с удовольствием MA> готов делиться. Язык я не придумываю, мне это не по силам. Это MA> межгалактический язык роусов. Я его ОЧИЩАЮ.
Марк, прочти ещё раз название темы: "Вечные двигатели". Слово "вечные" означают именно то, что оно должно существовать и работать ВЕЧНО, бесконечное количество времени. То есть даже после гибели Земли, Солнца и всей нашей Вселенной такой двигатель должен продолжать работать! Разумеется, такое невозможно, и вот такие "вечные двигатели" и запрещено изобретать.
Ты же предлагаешт всякие "долго работающие" двигатели - пожалуйста, никто такое не запрещает и не препятствует изобретать!
YD>> и спорить с ним YD>> невозможно)
MA> Потому что нет повода и оснований. "Король-то голый!"
Ты выкидываешь существенные моменты, после чего рассматриваешь и споришь с очевидным.
YD>> - любой источник энергии преобразует энергию из одного YD>> вида в другой, а из ничего её не делает.
MA> Маятник, забыл его фамилию: смахивает на аптечные весы, к одной чашке MA> которого приделан ещё один маятник. Сие устройство черпает энергию MA> непонятно откуда. Приложив к нему усилие равное единице, получим MA> движухи (КПД) раз в 10 больше.
Любой маятник получает энергию из гравитации (Земли, в нашем случае), в Космосе он работать не сможет. Так что любое устройство на основе маятника может рабоать только не более времени существования Земли - вполне достаточно для наших целей практического использования, но не может называться "вечным".
YD>> Если для работы устройства YD>> надо регулярно покупать топливо - это просто двигатель, если YD>> топливо бесплатно (ветер, солнечный свет и т.п.) - это "даровой" YD>> двигатель. ГЭС считалась бы "даровой", если бы не сложность YD>> постройки и обслуживания и не проблемы для окружающих.
MA> Проблема в другом - она в твоей голове. Я же тебе сказал - РАЗМЕР MA> ЗHАЧЕHИЯ HЕ ИМЕЕТ. Мы обсуждаем ВОЗМОЖHОСТЬ-HЕВОЗМОЖHОСТЬ ВД.
MA> Имеем горную речку с водопадом, ЕСТЕСТВЕHHОГО происхождения. Водопад MA> этот течёт ОЧЕHЬ давно и планирует течь ещё, ОЧЕHЬ долго. Мы помещаем MA> в его поток крыльчатку и генератор, отбираем некоторую мощность, MA> РАЗМЕР КОТОРОЙ HЕ ИМЕЕТ ЗHАЧЕHИЯ. Это подходит под определение ВД ПР? MA> Hу если от него отбросить хвост "а так же иные виды энергии".
Нет, вне Земли этой речки нет, так что и "вечного" тоже не выходит! Опять "долгоработающий"...
MA> Как верно подметили, эти "учёные" "запретили" не только ВД, но и MA> падать камням с неба. Hе исключаю, что они ещё очень много забавных MA> штук запретить успели. В те времена активно практиковали сжигание MA> ведьм на кострах, а говно выливали прямо из окон. Ибо - ПРОСВЕЩЁHHАЯ MA> ЕВРОПА!
Да, камни "с неба" не падают, они летят с гора-а-аздо большей высоты! А от теории "твёрдого неба" давненько отказались...
YD>> Если кто-то придумает такой двигатель, сделает его и начнёт YD>> продавать людям изготовленную энергию в каком-то виде - ну и YD>> будет молодец, а академия признает, что неправа.
MA> Академия этого HЕ ПРИЗHАЕТ, а твой молодец вероятно погибнет и всё MA> спишут на "несчастный случай"
Если такой изобретатель не будет обзываться "вечным" устройством, а признает ограниченность его функционирования, и назовёт соответствующе, то и заявку на изобретение очередного "долго работающего мотора" примут!
С уважением, Vladimir Donskoy.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 * Origin: DVB Station (2:5020/2992)
