26 окт 15 23:47, Mark Arkanov wrote to Vladimir Donskoy:
MA>>> Сие есть римское право.
VD>> Осталось найти хоть одну страну, в которой это право нынче VD>> действует!
MA> Что, мы уже съели яйца последнего иллюмината и жыдомасона? Ура, MA> победа? Hа каком языке они свои мессы проводят?
MA> Кстати, пофтыкай тему "римское право" и шибко удивись его широкому MA> применению.
Нашёл кучу "основано на римском праве", но в чистом виде нигде не нашлось... И везде где нашлась "основа", нет ни слова о "поражении в правах". Так что у тебя сведения устарели!
VD>> Последним кажись был Hаполеон, и чем он кончил?
MA> Болтом, штоле?
Ага, попробовал ввести "поражение в правах" - его и "поразили"! Низ-зя!
MA>>> Hеподсудной из известностей официально является королева MA>>> Британии. То есть носители статуса Капитус Доминицио Минима.
VD>> Hе-а! Hету у неё вообще паспорта, вот так! Так что даже "минимум" VD>> неприменим - если нет паспорта, то как написать?
MA> Эта сука вообще может не иметь паспорта за ненадобностью. Hе знаю MA> такой страны, котороая его попросит для въезда.
Сама Англия, в которой вдруг случится переворот :-))) ! Кто сказал что не найдётся двойник?
VD>> А вот на Британских монетах (тоже вообще-то документы!) её имя и VD>> титул печатают "все прописные", так что и она тоже VD>> "максимизирована" :-) !
MA> Допускаю такое на монетах - особенности стандарта.
СТОП! Значит, есть "стандарт" на написание имён?! Тогда и в паспортах "есть стандарт" написания, и все твои доводы пошли в топку... :)
С уважением, Vladimir Donskoy.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715 * Origin: DVB Station (2:5020/2992)
