22 фев 17 23:12, Mark Arkanov wrote to Vladimir Donskoy:
MA>>> Там чтива часа на 4.
VD>> Вот интересно, кто-нибудь из вас читал ли именно Тору? Hе VD>> "пересказ событий", поданный под видом "Ветхого завета", а VD>> первоисточник?
VD>> Для сведения: оригинальный текст очень сильно отличается от ВЗ, и VD>> именно в тех местах которые выглядят спорно с точек зрения VD>> "здравомыслящих" и христиан.
MA> Оригинального текста в природе не существует. Тора - относительный MA> новодел - лет 300 ей, не более того. Бывает, найдут жыды клочок MA> истлевшего мусора с фрагментами крякозябров - носятся с ним как со MA> списаной торбой, орут на всю планету, что "найден самый древний MA> вариант "Торы".
А найденные целиком отдельные книги Торы тебе ни о чём не говорят? Те же Кумранские, например? Тебе только "отрывки" подавай?
Торе минимум 2000 лет, что подтверждено научно.
MA> Иудаизм не первичен, это секта религии Сефир. Иудаизм MA> не однороден - куча течений. Религии у жидов на Торе и иудаизме не MA> замыкаются, в т.ч. в Израиле
Вообще-то существуют династии еврев, могущие указать (а зачастую и подтвердить документально) всех своих предков на протяжении 2000 лет. А уж существование работ некоторых еврейских мудрецов периода 1000 лет назад - прослеживается даже по цепочкам их учеников (и их письменных работ!), и ведь всё это они основали на Торе... Например - основатель Каббалы Маймонид жил в 12 веке, и есть его рукописи того самого времени. Аналогично - комментатор Торы Нахманид из 13го века, и опять же с сохранившимися до нашего времени трудами (притом не только еврейскими, его диспуты в христианами зафиксированы и христианскими документами).
Так что Фоменко и т.п. "вымыслители" могут разве что рассуждать об "истории Европы", но никак не о Ближнем Востоке!
С уважением, Vladimir Donskoy.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20161221 * Origin: DVB Station (2:5020/2992)
