Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 10648 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Vladimir Donskoy                 2:5020/2992        26 Feb 17 19:30:35
Кому : Victor Sudakov                                      26 Feb 17 19:30:35
Тема : Re: святой ангел
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2992+58b31352
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+58b2bef8
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
                          Hello Victor!

26 фев 17 18:34, Victor Sudakov wrote to Vladimir Donskoy:

VS>>>>> Церковники же не дураки утверждать, что Писание было прямо вот
VS>>>>> так спущено с неба на алмазных скрижалях, снабженных
VS>>>>> контрольными суммами и электронной подписью Бога.

DC>>>> Ви не поеврите. Hо именно это там и утверждается.

VS>>> Там это где? В иудаизме те самые скрижали потеряны вместе с
VS>>> Ковчегом завета, поэтому и появились масореты и прочие аналитики
VS>>> сохранившихся текстов Торы. Да и были на тех скрижалях в лучшем
VS>>> случае 10 заповедей, не весь же текст Торы!

VD>> Вообще-то текст Торы Моисей 70 раз записал на разных свитках, и
VD>> разослал по разным странам (где были евреи, как я понимаю). То
VD>> есть в принципе не исключено что удастся найти и оригинальный
VD>> свиток Торы от самого Моисея.

VS> А нет в мире хотя бы одного, про который утверждалось бы раввинами,
VS> что это и есть свиток от самого Моисея?

Я про такие не слыхивал, да и весьма сомнительно - если бы такое было, то можно было бы датировать его, да и кучу других анализов провести...

VD>> Но это несущественно: у евреев есть строгие правила переписывания
VD>> Торы, когда мало того что переписываются даже малейшие точечки и
VD>> значки (не буквы даже!), соблюдаются всякие отступы и прочие
VD>> тонкости, так ещё и написанное несколько раз проверяется разными
VD>> людьми, сличая с источником.

VS> Эти правила были введены масоретами в Средние Века, т.е. весьма
VS> поздно. До масоретов, как я понимаю, таких строгостей не было.

Масореты ввели саму процедуру "сверки", и до них всё переписывалось также тщательно. Просто не было отдельного человека "проверяльщика", сверку вели сами переписчики (соседи в смысле).

VD>> Так что можно быть уверенным что текст Торы дошёл до нас
VD>> в том виде, в каком он был первоначально. Утверждается, что
VD>> каждая буква Торы (не говоря уж о словах), значима.

VD>> Кстати. на этом основаны всякие каббалистические учения и даже
VD>> "коды Торы"...

VS> Да, я читал, что ошибка в начертании одной буквы делает мезузу
VS> некошерной и т.п.

Ну это уж совсем вопиющее, если "ошибка"! А вот, например, просто написать буковку чуть меньшего или большего размера - всё, в использовании свиток негоден...

VS>>> В мусульманстве? У мусульман действительно весь известный текст
VS>>> Корана получен через одного человека, и исторический факт
VS>>> существования этого человека никто не ставит под сомнение, даже
VS>>> махровые атеисты. Так что у Корана действительно может быть один
VS>>> оригинал.

VD>> Магомет был неграмотен, его слова записывали его последователи.
VD>> Так что число "оригиналов" Корана аналогично христианскому...

VS> Не согласен. Всё-таки у Библейских книг много авторов и порой
VS> датировка и авторство спорны (что не отрицается и самими
VS> церковниками),

Сомнения есть только по личности авторов, а об их принадлежности к тем или иным слоям общества сомнений нет. Так что какая нам разница, как именно звали такого-то пророка...

VS> а у Корана первоисточник один и бесспорен. Даже если
VS> последователи где-то записали неправильно, всегда можно попробовать
VS> восстановить изначальный текст (потому что изначальный текст таки
VS> был). Разве что Мухаммед диктовал одни и те же суры по несколько раз и
VS> каждый раз по-разному, но мне про такое неизвестно.

Он их диктовал разным ученикам в разное время, поэтому там есть и повторы, и нестыковки. Более того, сама позиция Мухаммеда в разное время менялась, и соответственно в разных сурах есть разное отношение к одним и тем же вопросам.

              С уважением, Vladimir Donskoy.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20161221
* Origin: DVB Station (2:5020/2992)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.132953 секунды