JZ>>>>>>> А ты, лишил своего ребенка прививок, это правильно? MA>>>>>> Да. Потому что это взвешеное, обоснованое фактами решение. JZ>>>>> Какими фактами? Факты как раз свидетельствуют об обратном. AV>>>> Hе мешай естественному отбору. MA>>> Истину глаголишь. Болваны должны сами себя уничтожить, MA>>> добровольными вакцинациями. AV>> Или отказом от оных. Что, кстати, куда более вероятно... NS> жаль что при этом они еще и для нормальных людей представляют NS> некоторую опасность.
Разумеется, риск есть. Но если он меньше, чем риск заболеть (риск == вероятность*ущерб), его вполне можно считать приемлемым.
NS> (многими болезнями вакцинированные тоже болеют, но не так сильно, NS> не так долго, с мЕньшими осложнениями
Ну да. Тем не менее, в большинстве случаев вакцинирование оправдано.
NS> и мЕньшим риском заражения).
На риск заражения вакцинирование если и влияет, то очень опосредованно: например, если невакцинированный человек скажет "нуегонах" и вообще не отправится туда, где есть заметная вероятность подхватить заразу.
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Сервер под Windows - как Запорожец представительского класса --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
