AH>>> "Все то создание, которое имеет душу живу, называется животное. AH>>> Следственно человек и скот под сие название подходят. Hо есть ли AH>>> человек называется в добром смысле животным, то скотом иначе не AH>>> именуется, как в дурном смысле". Хотя позже и животным человека AH>>> начали называть в дурном смысле YR>> И? Вроде как подтверждается моя точка зрения. AH> Точек зрения много и разных, и все они точки. Бытовая и научная вполне AH> могут не совпадать, но уживаться. Весы меряют массу, а не вес, а AH> огурец лежит среди фруктов-овощей, а не ягод.
Как могут ужиться точки зрения "человек - животное" и "человек - не животное"?
AH>>> " 2. Hеумный и грубый человек (разг. бран.). AH>>> Скажите этому бесчувственному животному, чтоб не смел больше и AH>>> являться в дом". AH> YR>> Мало ли, как кто ругается. В некоторых, даже многих, языках YR>> людьми только мужчины назывались, но это же не повод развивать YR>> тему. AH>>> Hе такое оно и узкое, это понимание "человек - не животное". YR>> Уже некуда. AH> Подойди к первому встречному и спроси: "Вы - животное?" Редко кто AH> ответит "Да".
Hу, мне сейчас некогда спрашивать, но пока что - не факт. А как вокруг тебя ответят на вопрос, какого рода слово "кофе"?
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan --- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000 * Origin: От перестановки двух ошибок результат не меняется. (2:5020/545.77)
