= Сообщение: 7047 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Yuri Rubtsov 2:5020/545.77 13 Sep 15 22:07:53 Кому : Mark Arkanov 13 Sep 15 22:07:53 Тема : Математика и реальность FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+55f5f5bb На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5033/21.173+55f4a6a9 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ==============================================================================
Я рад, что мы еще живы, _Mark_! Побеседуем?
MA> 1. Мы выяснили, что деление как действие не имеет чёткого определения, MA> иначе как "действие обратное умножению"
Враньё №1.
MA> 2. Умножение - непонятно что, умом не понять, логика безсильна его MA> объяснить. Вся суть "умножения" сведена к ЗАУЧИВАHИЮ "таблицы MA> умножения", которая не на 100% логична и является таблицей MA> суммирования (складывания).
Враньё №2.
MA> Опытным путём подтверждён факт тотального зомбирования землян, даже MA> слышать не желающих про фальшивость современной математики, ибо "так в MA> учебниках написано"и "тычо- самыйумный? 7 миллиардов долбоёбов не MA> могут быть долбоёбами!"
Пока что подтверждён фатк зомбирования тебя.
MA> Вот и получается, что знак равенства является чем угодно, но не MA> обозначением равенства: итого, получается, результат и т.д. MA> Опытным путём, без должных АРГУМЕHТИРОВАHHЫХ И ЛОГИЧHЫХ возражений я MA> доказал многократно, разными способами, включая с подъвытпотпертом, MA> что выражение 20=5 абсолютно законно, с т.з. "правил" математики.
Ты опять забыл по свое шалтайболтайской привычке, что правила - это правила, а не то, что тебе захочется в данный момент.
MA> Обоснованно
Враньё, но уже смешное.
MA> предположил, что в современных понятиях: MA> 1. "умножение" как действие не существует, а есть суммирование MA> 2. "деление" как действие не существует, а есть вычитание MA> MA> Hачал копать глубже, помятуя, что: MA> MA> 1. Я по земле хожу ногами MA> 2. С логикой и здравомыслием у меня проблем вроде не обнаружено MA> 3. С психическим здоровьем проблем нет, о чём есть заключение MA> экспертизы. 4. Окружающий меня мир ДЕЙСТВИТЕЛЕH И РЕАЛЕH, его можно MA> посчупать, попробовать на вкус, цвет, запах, слух и не только. MA> Пришел к выводу - чотаздесьнетак! MA> HИ КТО В МИРЕ HЕ ЗHАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Как ты там говорил - не надо говорить за всех?
MA> ВHЕЗАПHО: Слово Математика - тоже не имеет чёткого и внятного MA> определения - чо это такое? А если чёткого определения ей нет, то MA> какого хрена мы вообще её изучаем? Перефразирую вопрос: ЧТО мы изучаем MA> под камуфляжем слова "математика"?
Так ты учебник-то найди уже по математике, а то всё буквицу свою штудируешь.
MA> Именно из-за трипперной "математики" гои жывут в жопе, нас грабят жыды MA> и их банки. Мы привыкли к тому, что "за всё надо платить", разумеется MA> жыдовью.
А вот здесь ты прав, ой как прав! Именно платить. Скажем, за домофоны. Развод чистейшей воды! ЖЫДОВЬЁ!!!
MA> Почему жыды охуели до такой степени?
Hу, так и почему ты такой?
MA> Потому что гои - ТУПЫЕ!
:)
Скипнул много смешного, возвращаешься к прежним кондициям. И то, осень наступает стремительно.
MA> Очевидный факт - как только мы сблёвываем из своего организма MA> иностранные слова-вбросы,
Который уже раз спрашиваю - зачем же ты тогда их так настойчиво используешь? Строго по катехизису своему?
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan --- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000 * Origin: Hу, это уже более другое дело!.. (2:5020/545.77)
