Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 11087 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Yuri Rubtsov                     2:5020/545.77      20 May 17 23:27:30
Кому : Soldatenkov Mitea                                   20 May 17 23:27:30
Тема : Есть тут грамотеи по русскому?
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+5920d2b9
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+76a37289
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+77757919
==============================================================================

Я рад, что мы еще живы, _Soldatenkov_! Побеседуем?


SM>>> Ага, не понимают. Потому что естественные языки никаких гарантий
SM>>> однозначного понимания текста не дают. Только пунктуация то тут
SM>>> причем?
YR>> При том, что при попытке понять текст, написанный человеком,
YR>> который пользуется другими правилами, а то и вообще ими не
YR>> пользуется, вероятность понять неправильно неслабо возрастает. И
YR>> вообще, почему отделяем пунктуацию от остальной грамматики? Живой
YR>> язык - вещь цельная, его препарируют в основном для изучения.
SM> Если вероятность понять неправильно неслабо возрастает, вероятно речь
SM> идет не о русском, а о родственном ему языке.

Это ещё почему?
Только что пролетал пример "простота/простата". Там было по ошибке, но представим пример человека, который принципиально пишет, как слышит. Это ещё терпимый вариант, за который можно сказать спасибо.

SM> И можем конечно рассмотреть остальные нормы русского языка. Какая
SM> польза от написания "соЛнца" через Л? Hу, кроме того чтобы
SM> подчеркнуть независимость письменной речи, от гнета речи устной.
SM> Причем, я на 99% уверен что когда придумывали писать солнце через Л,
SM> эта Л была и в устной речи тоже.

Пользы нет, просто так сложилось. И если бы это слово было само по себе, "адын, савсэм адын", я с тобой согласился бы. Hу, о порядке создания новых норм можно и нужно поспорить, но в принципе - согласился бы. Только есть, например, слово "солнечный". Поэтому пусть уж будет, как есть.

SM>>>  Хотите гарантий - используйте столь неприятный вашему уху
SM>>> канцелярит, в котором каждое слово имеет ровно одно утвержденное
SM>>> свыше значение. Он для того собственно и придумывался, чтобы
SM>>> любые  двусмысленности исключить.
YR>> Слово, может, и имеет единственное значение, а текст от
YR>> двусмысленностей не избавлен, пример я приводил.
SM> Избавлен. Hа канцелярском будет не "Казнить нелья, помиловать", а "Суд
SM> отклонил иск о вынесении смертного приговора и вынес решение о
SM> помиловании обвиняемого".

Я про пример о мальчике из фланели. Был бы подходящий склад ума, учудить всегда можно.

Юрий Рубцов,   _Ижевск_       enhydra-at-mail.ru       ICQ 453439310

... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan
--- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000
* Origin: Покуда *па есть, с ней что-то приключается... (2:5020/545.77)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.156235 секунды