Я рад, что мы еще живы, _Soldatenkov_! Побеседуем?
YR>> Это ещё почему? Только что пролетал пример "простота/простата". YR>> Там было по ошибке, но представим пример человека, который YR>> принципиально пишет, как слышит. Это ещё терпимый вариант, за YR>> который можно сказать спасибо. SM> Потому что омофоны "простота" и "простата" обычно легко различаются по SM> контексту.
Мне гарантию дадут, что в следующий раз будет подходящий контекст? Хотя, конечно, пример более смешной, чем частый и важный. А вот война с буквой "ё", которая ещё недавно в SHO была в разгаре, вредит посильнее.
YR>> Я про пример о мальчике из фланели. Был бы подходящий склад ума, YR>> учудить всегда можно. SM> Hа канцелярском языке будет как минимум "рубашка для мальчика SM> ИЗГОТОВЛЕHHАЯ из фланели". И понятно это будет независимо от наличия SM> запятых. Ваш же пример это эллипсис (глагол пропущен, но SM> подразумевается), характерный именно для живой речи.
Какое ещё "будет"? Какая живая речь? Я цитату с бирки привёл. Hу, может, там не рубашка была, а футболка, которая тогда на канцелярском называлась "фуфайка". Это примерно 1988 год.
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
