= Сообщение: 11182 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От : Yuri Rubtsov 2:5020/545.77 26 May 17 10:25:03
Кому : Soldatenkov Mitea 26 May 17 10:25:03
Тема : Ещё немного о грамматике
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592804cd
На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7acd4b11
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7ae3e98d
==============================================================================
Я рад, что мы еще живы, _Soldatenkov_! Побеседуем?
SM>>> современных же орфографии и пунктуации. Hу, то есть: 1) А мне
SM>>> без яти читать не удобно и переучиваться не хочу.
YR>> Это о чём такое? О букве "ё" мы ещё толком не начали говорить.
SM> "Буквы Е и Ять в просторечии едва имеют чувствительную разность,
SM> которую в чтении весьма явственно слух разделяет и требует" (c)
SM> Ломоносов. Hу, то есть, современное "да, Л в "соЛнце" не выговаривают,
SM> но у меня глаза на "соHце" спотыкаются".
Я тебе уже писал: есть люди, которые выговаривают. Как есть и люди, которые говорят "корова", а не "карова". Если лично тебе неохота писать букву, потому что незачем, это не повод думать, что всем неохота и незачем.
SM>>> 3) Hечего поощрять неучей, не сумевших зазубрить правила
SM>>> расстановки яти ("Это знак отличия грамотных от неграмотных" (c)
SM>>> один защитник яти).
YR>> Я уже писал, что слово, не имеющее однокоренных, ещё можно легко
YR>> переделать, но не то, которое имеет кучу связей с другими
YR>> словами. Зачем нарушать логику? То же и с пунктуацией. Там как
YR>> раз всяких сложных правил почти нет, а при отмене или изменении
YR>> правил будет бардак. Тогда уж проще ввести правило, что никаких
YR>> правил нет, пишем, как слышим, а потом молиться всех богам, чтобы
YR>> катастрофа случилась попозже.
SM> И я уже писал, что нет там никакой логики. "ВыХод", "выХодить", но
SM> "выШел". "ТЁмный", но "тЕмнее", а потом вообще "тЬма". "ЕДа", "еДят",
SM> но "еСть". "ПЕсня", "пЕвец", но "пОют" (кстати, почему не песнют?).
Во-первых, я про "лишние", по-твоему, буквы, как в "солнце", а не про слова с разным корнем вообще.
Во-вторых, в чём проблема в данных примерах? Кто-то затрудняется с правильным написанием? Пока могу предположить только в последнем примере, но на то есть однокоренное слово с ударением в нужном месте.
И как ты хочешь переделать логику, правила и т.п., чтобы эти примеры перестали быть нелогичными?
SM> Все так называемые правила, это не более чем калька с устной речи. И
SM> от того что мы заменим кальку с речи дореволюционной, на кальку с
SM> речи современной, ничего страшного не случится.
Это не просто калька, а стандарт. Hе важно, как его ввели, но современный язык более-менее придерживается этого стандарта, к тому же из-за развитых средств связи развивается одинаково на всём культурном пространстве, где используется. Лень и безграмотность не являются поводом для изменения этого стандарта, а вот, например, выпадение какого-нибудь звука в устной речи является поводом для отмены соответствующей буквы.
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan
--- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000
* Origin: Их сперва еще смущал тонкий червь сомнений... (2:5020/545.77)
|
