Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 11196 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Yuri Rubtsov                     2:5020/545.77      26 May 17 14:40:02
Кому : Soldatenkov Mitea                                   26 May 17 14:40:02
Тема : Ещё немного о грамматике
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+592840d8
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7ae3e98d
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7b058597
==============================================================================

Я рад, что мы еще живы, _Soldatenkov_! Побеседуем?


SM>>> "Буквы Е и Ять в просторечии едва имеют чувствительную разность,
SM>>> которую в чтении весьма явственно слух разделяет и требует" (c)
SM>>> Ломоносов. Hу, то есть, современное "да, Л в "соЛнце" не
SM>>> выговаривают, но у меня глаза на "соHце" спотыкаются".
YR>> Я тебе уже писал: есть люди, которые выговаривают. Как есть и
YR>> люди, которые говорят "корова", а не "карова". Если лично тебе
YR>> неохота писать букву, потому что незачем, это не повод думать,
YR>> что всем неохота и незачем.
SM> Вот кто выговаривает, тот пусть и пишет. А кто не выговаривает - не
SM> пишет.

Ага. Кто осиливает - пусть строгает usb-устройства с соблюдением стандарта. Кто не осиливает - пусть не соблюдает.

SM>>>  И я уже писал, что нет там никакой логики. "ВыХод", "выХодить",
SM>>> но "выШел". "ТЁмный", но "тЕмнее", а потом вообще "тЬма". "ЕДа",
SM>>> "еДят", но "еСть". "ПЕсня", "пЕвец", но "пОют" (кстати, почему
SM>>> не песнют?).
YR>> Во-первых, я про "лишние", по-твоему, буквы, как в "солнце", а не
YR>> про слова с разным корнем вообще. Во-вторых, в чём проблема в
YR>> данных примерах? Кто-то затрудняется с правильным написанием?
YR>> Пока могу предположить только в последнем примере, но на то есть
YR>> однокоренное слово с ударением в нужном месте. И как ты хочешь
YR>> переделать логику, правила и т.п., чтобы эти примеры перестали
YR>> быть нелогичными?
SM> Проблема не в данных примерах, а в аргументе "не ломай логику своими
SM> изменениями!". Hельзя сломать то, чего не было изначально.

В пунктуации логика есть. В наличии буквы "л" в слове "солнце" при наличии слова "солнечный" логика есть.
Критикуя - предлагай. Итак: как ты хочешь переделать логику, правила и т.п., чтобы эти примеры перестали быть нелогичными?

SM>>>  Все так называемые правила, это не более чем калька с устной
SM>>> речи. И от того что мы заменим кальку с речи дореволюционной, на
SM>>> кальку с  речи современной, ничего страшного не случится.
YR>> Это не просто калька, а стандарт. Hе важно, как его ввели, но
YR>> современный язык более-менее придерживается этого стандарта, к
YR>> тому же из-за развитых средств связи развивается одинаково на
YR>> всём культурном пространстве, где используется. Лень и
YR>> безграмотность не являются поводом для изменения этого стандарта,
YR>> а вот, например, выпадение какого-нибудь звука в устной речи
YR>> является поводом для отмены соответствующей буквы.
SM> Hет, выпадение какого-гибудь звука в устной речи, поводом для отмены
SM> соответствующей буквы не является.

Для меня - является.

SM> Я еще раз повторяю, за ять держались сотню лет после того, как она
SM> исчезла из устной речи. И чтобы эту гадость наконец извести,
SM> потребовалась революция.

Тогда и стандарта не было, и тех, кто этими стандартами рулит.

SM> И еще раз, пока носители языка друг с другом контактируют, "стандарт"
SM> формируется сам собой. Конечно, не на столько четкий чтоб все говорили
SM> "соЛнце" и никак иначе, но достаточно четкий чтобы все друг друга
SM> понимали. Однако, увы и ах, язык при этом имеет наглость изменяться
SM> прямо на глазах. И дети начинают говорить немного не так, как в пору
SM> вашей босоногой юности. Вот от этого "стандарт" ага, защищает. В
SM> какой-то мере. Так то язык и под стандартами продолжает
SM> видоизменяться.

Я слегка в курсе. И не вижу причин для изменения правил в текущих условиях.

Юрий Рубцов,   _Ижевск_       enhydra-at-mail.ru       ICQ 453439310

... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan
--- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000
* Origin: Hичто так не портит цель, как попадание. (2:5020/545.77)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.123235 секунды