Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 11219 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Yuri Rubtsov                     2:5020/545.77      27 May 17 09:45:55
Кому : Soldatenkov Mitea                                   27 May 17 09:45:55
Тема : Ещё немного о грамматике
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59294c09
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7b33760d
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7baddb8f
==============================================================================

Я рад, что мы еще живы, _Soldatenkov_! Побеседуем?


SM>>> Сюрприз! Именно так и делают. USB-порт по 2.0 стандарту может
SM>>> отдавать не более чем 0.5 ампера, а нам для раскрутки внешнего
SM>>> винта нужно 0.9? Окей, сообщим порту что запрашиваем 0.5, а сами
SM>>> возьмем 0.9. Все равно фактическое потребление тока никто не
SM>>> проверяет, потому как тратиться на амперметр жаба душит. А
SM>>> стандарт, ну что стандарт. Мы же ненадолго ток подняли, авось
SM>>> порт не сгорит.
YR>> Прелестно! Hадо продолжать в том же духе. Техника же развивается.
SM> Так и продолжаем. Прям с момента появления компьютерной техники
SM> продолжаем. HTML делаем в двух версиях - "по стандарту" и "как IE
SM> понимает".

Да-да, мне рассказывали. Все жутко довольны, ага :)

SM>  С NTFS работаем вообще по наитию, ибо спецификации закрыты.

Hу, тут никто не обещал.

SM> Держим целый зоопарк кодировок, при наличии стандартного и
SM> универсального юникода.

Кто заставляет-то?

SM>  Зато, если придумаете какую-то новую фигню, можете сразу ее
SM> внедрять. А не ждать десять лет пока комитет по стандартизации добро
SM> даст.

Так ты в язык и сейчас внедряй. В разговорный. А вот в письменный - жди, пока добро дадут.

SM>>>  Hу вот и в письменной речи признаем право на существование
SM>>> диалектов.
YR>> В русском языке - признаём?! Лично я из таких знаю только тебя.
YR>> (вот пример упрощения, кстати. По предыдущему предложению делаю
YR>> вывод, что ты написал слово, которое я написал бы как
YR>> "признаём").
SM> И через Ё тоже. Википедия, "Диалекты русского языка". Внезапно, да.

А где там про письменную речь? Просмотрел по диагонали, не увидел.

YR>> И сколько таких диалектов будет? По числу говорящих?
SM> В естественном языке, формирующемся естественным путем - да, мелких
SM> вариаций будет столько же, сколько носителей языка.

Естественный язык, формирующийся естественным путём - это разговорный. А письменная речь - это так, калька, сам же сказал.

Юрий Рубцов,   _Ижевск_       enhydra-at-mail.ru       ICQ 453439310

... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan
--- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000
* Origin: Hу, это уже более другое дело!.. (2:5020/545.77)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.131781 секунды