YR>>>> Ещё и стиль изложения роль играет. Hе зря ведь определённые YR>>>> советские учебники ценятся гораздо более других, не менее YR>>>> советских. AH>>> Я таких не упомню. Все были примерно одинаковой ценности. Тем AH>>> более, что учебник идёт в комплекте с учителем. YR>> По физике и математике были, народ подскажет. AH> Я помню только шумного-заумного Кикоина и вечнозелёного Пёрышкина.
Кикоиных. Я учился по этому учебнику, уверен, не может не существовать более простого и интересного учебника :)
Ещё по геометрии разные были. Говорят, отличались. Алгебра у всех была одинаковая, претензий к изложению у меня не было, хотя я не математик ни разу.
YR>> В биологии было два разных по общей биологии - для обычных школ и YR>> для углублённого изучения, это другое дело. AH> Помню окуня в разрезе и нервную систему дождевого червяка.
Это зоология, а я говорю про последние два года, когда изучают генетику, теории эволюции и т.п. Учебник для углублённого изучения был вдвое толще.
AH> Математику с розовыми цветочками я проштудировал в Детской AH> энциклопедии, учебник был очень скучен.
Какую математику?
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan --- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000 * Origin: Старый глюк лучше новых двух. (2:5020/545.77)
