Я рад, что мы еще живы, _Soldatenkov_! Побеседуем?
SM>>> У нас стандарт с книгами двухсотлетней давности, где бережно SM>>> сохраняются все "покойные и веселые" бедные Лизы. Если из него SM>>> убрать самовольные обновления, как раз застрявший в глубоком SM>>> прошлом церковнославянский и получится. YR>> Ты сказал, что если зафиксировать язык двадцатилетней давности, YR>> получим церковнославянский. Читаю книгу, современную - вижу язык, YR>> не отличающийся от языка двадцатилетней давности, все правила YR>> соблюдены, и это не юридическая и не техническая литература. SM> Если зафиксировать язык двадцатилетней давности и обновлять его как SM> орфографию. То есть, раз в сто лет, да и то только если революция SM> грянет.
Сейчас гораздо меньше развивается диалектов и прочих жаргонов. Такое появляется теперь не на разных территориях обычно, а сразу везде. То есть в целом язык изменяется не так сильно. Литературы тоже больше, если будут больше читать и пользоваться литературным языком, будет больше к нему привязаны. Когда уж совсем изменится какая-то норма, тогда и будут думать об изменении. Hо за прошедшие, скажем, 75 лет язык изменился меньше, чем за период в 75 лет до того.
SM>>> Hу вот и я о том, выдается идея что правила надо соблюдать. Hо SM>>> при прямом вопросе "надо-не надо" будет "ну что вы, голубчик и в SM>>> мыслях не было вас принуждать". YR>> Так никто тебя и не принуждает не прыгать с верхнего этажа, не YR>> принуждает не облизывать оголённые провода под напряжением. Даже YR>> УК никто не принуждает соблюдать, это вообще прейскурант для YR>> оплаты содеянного по факту. Просто, если не хочешь проблем YR>> (например, с поступлением в ВУЗ, с работой), надо соблюдать. Hо YR>> некоторым на проблемы плевать. SM> Как раз таки принуждают. Если начать резать людей перед отделением SM> милиции, менты не станут вежливо ждать пока ты закончишь. А прыгунов SM> вообще утаскивают на принудительное лечение (если, конечно, выживут).
То есть всё-таки сначала надо правило нарушить, причём с особым цинизмом (публично, с опасностью для общества и т.п.), а о проблемах после этого я и говорил. Hепрерывно же за тобой никто не ходит, сразу по оформлении мысли о нарушении спецроботы, читающие мысли, не вяжут, за личной перепиской не следят.
SM>>> То есть, единственная ценность орфографии, сводится к SM>>> демонстрации как тебе зубрежка хорошо дается. С гораздо большей SM>>> пользой можно зубрить физику. Или таблицы Брадиса на худой SM>>> конец. YR>> Тебе здесь как минимум двое пытаются сказать, что особой зубрёжки YR>> орфография не требует. Если человек читает даже не очень много, а YR>> средне так, то почти всё усваивается автоматически. И знание и YR>> уважение к языку никто не отменял. SM> Это все не меняет того факта, что зубрится орфография лишь ради самого SM> процесса зубрежки. То есть, практической ценности у нее не более чем в SM> пузомерке у кого лайков больше. Чего не скажешь о запрете лизать SM> провода. А пузомерок у нас и без орфографии хватает. Так что нафига SM> она нужна?
Давай так. Ты какой-нибудь язык программирования знаешь? Что будет, если будешь игнорировать синтаксис и орфографию?
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan --- GoldEd 3.0.1-asa9 SR3 & Fido Master 2000 * Origin: Hет! Это не Рио-де-Жанейро! (2:5020/545.77)
