= Сообщение: 11648 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ = От : Yuri Rubtsov 2:5020/545.77 03 Jun 17 11:00:17 Кому : Nickita A Startcev 03 Jun 17 11:00:17 Тема : Ещё немного о громозеке FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+593297df На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/722.86+59322f94 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ==============================================================================
Я рад, что мы еще живы, _Nickita_! Побеседуем?
YR>>>> Сейчас гораздо меньше развивается диалектов и прочих жаргонов. YR>>>> Такое появляется теперь не на разных территориях обычно, а сразу YR>>>> везде. NAS>>> теперь вместо территорий в реале типа-территории в интернете. NAS>>> тематические форумы, разные загончики в жж/пейсбуке/твиттере. YR>> Загончики-то разные, а слова новые синхронно появляются. NAS> не синхронно. NAS> у якобы-либералов якобы-демократов, которые забанили всех несогласных NAS> - слова одни.
Это жаргон, специально созданный для отделения своей группы от других. Конечно, такое будет, тем более там уже взрослые со своими тараканами стараются. А то же недавно упомянутое "гуглить" у всех общее.
NAS> у всяких тоталитаристов, которые принципиально никого не банят - NAS> другие. NAS> у анимэшников - третьи. NAS> у любителей хентая и панцу - четвертые. NAS> у красношляпнутых - пятые. NAS> у игроманов - шестые. NAS> и по тематикам они почти не пересекаются.
Вот, именно что - тематики. А "общеязыковые" вещи быстро распространяются.
YR>> Это не язык, а терминология. NAS> давай с терминологией определимся. NAS> если в потоке речи некоего персонажа этак 50% слов спецтермины, NAS> если в потоке речи другого персонажа этак 50% слов спецтермины, и эти NAS> термины ни разу не совпадают, то можно ли все три языка считать одним?
Если при этом эти персонажи общаются между собой на одну тему, которую обычно не обсуждают, то да.
NAS> поймут ли они друг друга в принципе, если у них даже аксиоматика NAS> несовместима? можно ли эти два несовместимых языка оба два считать NAS> обычным одинаковым русским?
Это не язык вообще.
YR>> Изменилось понимание некоторых слов и фраз, и то далеко не для YR>> всех людей, а язык не изменился. NAS> имхо мы тут спорим об определениях. NAS> исли ряд ключевых слов поменял смысл, то, имхо, это уже не то язык, NAS> другой новый язык.
Вот я эти фразы пойму, как и мой дед, например. Так что язык не изменился. По крайней мере, настолько, чтобы ресь зашла об изменении нормы.
NAS> а для тебя, как я понял, если взять длинный текст на русском, каждое NAS> слово тупо индепендентно странслейтить на инглиш а афтер виз NAS> транспарентно транслитерировать на рашэн то получим текст на рашене а NAS> не инглише.
Ты забухал, что ли?
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
