= Сообщение: 91 из 16056 =================================== XSU.USELESS.FAQ = От : Makc K Petrov 2:5022/49.3 10 Jul 13 23:26:43 Кому : Mark Arkanov 10 Jul 13 23:26:43 Тема : Фуфлыжная физика ч.4 FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5022/49.3+51ddb795 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5033/21.173+51d8b1e0 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ==============================================================================
Здравствуй, Mark!
Однажды (07 июля 2013 04:01), Mark Arkanov писал Makc K Petrov о Фуфлыжная физика ч.4:
MKP>> А вот вопрос по существу: автор статьи неоднократно MKP>> позволяет себе заявления в стиле "но мы-то знаем, как оно на MKP>> самом деле". Отлично! Теперь вопрос - где хотя бы одно, хотя бы MKP>> маленькое ПРАКТИЧЕСКОЕ применение его великих познаний?
MA> А ты не путай личную шерсть с общественной. MA> А фундаментальную физику с прикладной. Об этом кстати было указано в MA> самом начале статьи. Прикладная физика использует лишь внешние MA> проявления, и как правило, не в состоянии объяснить их природу.
Hу так ваша, истинная физика, способна объяснить природу так, чтобы это как-то работало на практическом уровне?
MA> <Математика на 90 процентов изучает собственный бред> (c С.Б.Стечкин, MA> математик)
Или кроме собственного бреда - ничего у вас нет? Математика, при всей своей нематериальности, даёт МЕТОДЫ, позволяющие прогнозировать и проектировать реальность. Даже такие бредовые, как комплексные числа - реально работают, и не только доценты с кандидатами, но и рядовые инженеры ими пользуются.
MA> === Hачало Windows Clipboard === MA> Использование такой ирреальной математики для формалистического MA> оправдания фантастичных гипотез физики ХХ века негативно сказалось на MA> качестве соответствующих дисциплин, содержательные противоречия MA> которых заведомо исключали возможность строгой аксиоматизации этих MA> теорий, требовавших не подгоночной аксиоматизации (проводимой MA> математиками и логиками, не открывавшими новых истин), а опровержения MA> новыми аксиомами, предсказанными Аристотелем и теоремой неполноты MA> Геделя: "Для каждой системы аксиом можно найти теорему, которую нельзя MA> ни опровергнуть, ни доказать без расширения круга исходных аксиом". MA> === Конец Windows Clipboard ===
А для этого у нас есть надёжный критерий - практика. Если сколь угодно фантастическая гипотеза позволяет получать реальные и воспроизводимые результаты - пользуемся этой гипотезой, сколь бы фантастична она ни была. Пока не появится гипотезы, которая точнее и/или шире описывает предметную область. А надувать щёки на тему, что наша истина истиннее всех истин - науке совершенно не требуется. Она либо работает, либо не наука.
Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov
... Кругом бедствует чума, а у них там каждый день новая тема! --- http://k-113.ru * Origin: Крапива двудомная (2:5022/49.3)
