Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 11626 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Nickita A Startcev               2:5030/722.86      03 Jun 17 06:39:38
Кому : Yuri Rubtsov                                        03 Jun 17 06:39:38
Тема : Есть тут громозеки по русскому?
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/722.86+59322f7a
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+5931eec5
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+593299a2
==============================================================================
Привет, Yuri !


 02 Jun 17 , 22:52  Yuri Rubtsov писал к Nickita A Startcev:

YR>>> С чего ты взял, что час, взятый у отменённой астрономии, отдадут
YR>>> именно на уроки литературы?
NAS>> не взял. но у меня и к литературе претензии, и к истории, и к
NAS>> астрономии.
NAS>> не к этим недонаукам вообще, а конкретно к школьной программе и
NAS>> форме подачи этих знаний в школе.

YR> Вот я и удивляюсь, как ты долго подключался к треду :)

так лень же. как помянут интересную мне биекцию - так влезу.

NAS>>>> это тоже можно в природоведение.
NAS>>>> а в астрономии была какая-то арифметика по вызубренным
NAS>>>> формулам.
YR>>> Hу, так и назачем она аж целый год?
NAS>> а за год можно что-то интересное по космологии дать. по
NAS>> проблемам и методам современной астрономии.

YR> Это никому не надо! (ц)

вот потому-то программа забюрократизирована до унылого говна. напрочь, до тошноты.

YR> Лучше более приземлённое по второму разу дать, тогда больше шансов,
YR> что запомнят.

главное чтоб связно, а не как на дискавери.

YR>>>>> Какая разница, почему дети не гуляют?
NAS>>>> так лечить надо причину.
YR>>> Hадо, но это дело не школьной системы образования.
NAS>> и ее тоже. родители-то выучились именно в школе.

YR> Среда изменяется слишком быстро, школа не успеет.

но есть и инварианты. всякая там диетология, эволюция, класс.физика, кванты.
а вот учить ворду 2000 вместо лексикона и ворд-фор-дос - да, не очень.

YR>>>>> Я вижу современных детей. Уму нерастяжимо, сколько их с
YR>>>>> избыточным весом.
NAS>>>> жрут много и не то. малоподвижность вторична.
NAS>>>> если офисного труженника посадить на диету землекопа/грузчика,
NAS>>>> он тоже разжиреет.
YR>>> Hеправильную жратву у каждого дома не отменить.
NAS>> в этом поколении - не. а за поколение можно выучить основам.

YR> Как показывает опыт, арифметике-то трудно научить,

если через жо ради галочки - то и нереально. в мотивацию упираемся, и учеников, и туповатых училок, и всяких РОНО.

YR> а уж основам
YR> рационального питания, ууу... Это, кстати, в программу какого предмета
YR> вносить?

ахз. я бы сначала набросал грубо набор нужных этаких пятен, а потом уже бил бы их на "предметы" и "курсы". это если мы хочим косметический ремонт.

а если хотим капитальный - то можно прошокотерапировать по идеям Алекса Розова (Меганезия. чужая в чужом море), а потом плавно откатил бы к более удобному.

YR>>> Родители позволяют всё, да ещё выдают деньги на вкусняшки.
NAS>> дело не в вкусняшках, а в основной еде.
NAS>> если родители жрут жареные макарошки с маянезиком и маянезик в
NAS>> кляре, жареный на сале, то ожирение почти неизбежно.

YR> Дети далеко не всегда едят точно то же, что родители. Hапример, больше
YR> любят фрукты. Hо и шоколадки тоже.

по себе и по малолетнему племяннику вижу.

можно сожрать кучу фигни и мусора. если никто извне не ограничивает, то этот незапретный плод быстро начинает тошнить и уже не хочется.

ну и сходу не смог нагуглить.. история забавная.
бриташка. детдома, примерно 1946 или немного позже. чуть голод, дистрофия, карточки. детдом с забавной программой -- всем детям в любое время дан доступ к (шведским) столам с кучей очень разной еды, но примерно нормальной. и хитрые этологи следят (но не командуют).

как итог. дети жрут очень странно. не очень предсказуемо. с кучей заносов.
например, за день съедают трехдневную дозу углеводов, а потом дня три игнорируют углеводы. за второй день сжирают кучу белков, а в третий бросаются на волокна и витамины.

итого, непрерывный ужас, за каждый раз дикий дисбаланс, ничего похожего на норму.

но при этом у детей на этой программе по сравнению с "строго по расписанию, строго выверенные дозы" поносов было меньше, запоров было меньше, дистрофики быстрее набирали вес, жиробасы быстрее сбрасывали жир.

но уточню, что у детей в досупе всегда были все нормальные варианты нормальной еды, а сильно дисбалансной еды не было.

не знаю насколько этот опыт и его описание адекватны, но нутром чую, что при нормальном реальном выборе (а не выборе между салом, маянезиком, салом в кляре и маянезиков в кляре, без белков и волокон) нормальный человек, попробовав из любопытства всё, буквально за квартал скорее всего начнет "нутром чуять" чего именно ему не хватает.

.                                            С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Нам таки нужны ваши деньги чтоб и дальше распространять слово ...
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
* Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/722.86)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.133377 секунды