02 Jun 17 , 23:03 Yuri Rubtsov писал к Nickita A Startcev:
NAS>>>> кроме учебников там еще и кучи методических пособий - какие NAS>>>> задачи в каком объёме давать, как пояснять. вообще, по идее, NAS>>>> учебник можно было бы написать так, чтоб он минимально зависел NAS>>>> от квалификации этих самых училок, которых можно заменить чуть NAS>>>> ли не на программу чтения вслух. или сразу записать ролики. то NAS>>>> есть, взять за основу что-то типа "дистанционного обучения", NAS>>>> хорошо записать на видео лекции. а учлка в классе проследит за NAS>>>> дисциплиной и пояснит непонятное после (типовых) пояснений в NAS>>>> лекции. YR>>> Программы бывают разные, в некоторых есть шаги к этому YR>>> направлению. NAS>> ютубу уже лет 20, а типовые учителя до сих пор NAS>> компьютерно-безграмотные, ибо не умеют учиться. бюрократия над NAS>> ними, подозреваю, аналогичная.
YR> Я не знаю, с типовыми ли я общался, но всякие есть.
ну, тут бы среднее и дисперсию оценить..
YR>>> С другой стороны, недавно прослушал лекцию Сурдина (у меня такое YR>>> чувство, что ты тоже недавно её прослушал :) ) NAS>> не, не знаю такого.
YR> Да ладно?! :)
реально не знаю. в виде текста есть?
YR>>> , так он говорит, что с детскими книжками всё ужасно - в его YR>>> области. NAS>> а он в какой области?
YR> Астроном, популяризатор.
имхо, сейчас с точными науками чуть лучше стало, а недавно полное пц было. и с междисциплинарными связями тоже.
как банальный пример, я лет 5 назад искал фотоотверждаемые полимеры, акрилаты, активный кислород, засветка ближним ультрафиолетом.
если бы не мои читерские наклонности и чуток паранойи, если бы я это делал не для себя а в рамках гранта или еще какой хрени для заказчика, то мне потребовалось бы ознакомиться с примерно 1000 статей, которые только в платном доступе примерно по 50 баксов за статью.
и я считаю, что это полный пиздец науке и что при такой тенденции будет или "апофения" или еще какой полный пиздец. ибо 50 килобаксов за въезжание в тему - это явно запретительный барьер.
ну и куча растеканий белочкой по березке на тему коммерциализации науки, попилов откатов и сходного, когда все ученые становятся "британскими учеными" в плохом журналистском смысле.
. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... башни-виртуалы --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221 * Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/722.86)
