26 Feb 18 , 12:36 Victor Sudakov писал к Nickita A Startcev:
VS>>>>>> Я согласен с тобой, но сформулировал бы иначе. Ты правильно VS>>>>>> указал, что плазма в целом (по определению) всё равно VS>>>>>> нейтральна. А если её затвердить, получится обычный газ, VS>>>>>> потом жидкость и т.п.
VS>>>>>> Вещество из одних ионов, будь то плазма, газ, жидкость или VS>>>>>> твёрдое тело, должно называться как-то иначе.
AH>>>>> Электроны в радиолампе называются электронным облаком, в AH>>>>> кинескопе - пучком или лучом.
VS>>>> Это я знаю. А вещество из одних ядер как называется?
AH>>> Hе изобрели протонных радиоламп, не возникла надобность в AH>>> термине.
NS>> "нейтрониум", из которого нейтронные звезды, вполне тянет.
NS>> кстати, интересно бы прикинуть минимальный вес куска нейтрониума, NS>> при котором он уже будет стабилен, и посчитать, на какое место в NS>> периодической системе его сунуть.
VS> Периодическая система - это система *химических* элементов, а химия - VS> всё же наука в основном про электронные оболочки и связи. Так что IMHO VS> нейтрониум туда не приткнуть никак.
сколько нуклонов это уже НЕ атом? 250? 300? 3000? :)
. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... "чч часов мм минут. Торпедный катер выполз на берег и скрылся в лесу" --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221 * Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/722.86)
