Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 13021 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Nickita A Startcev               2:5030/722.86      11 Mar 18 14:18:24
Кому : Victor Sudakov                                      11 Mar 18 14:18:24
Тема : Re: Hе-газообразная плазма
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/722.86+5aa510e7
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+5aa4f181
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Привет, Victor !


 11 Mar 18 , 15:57  Victor Sudakov писал к Nickita A Startcev:

VS>>>>>>>> Я согласен с тобой, но сформулировал бы иначе. Ты правильно
VS>>>>>>>> указал, что плазма в целом (по определению) всё равно
VS>>>>>>>> нейтральна. А если её затвердить, получится обычный газ,
VS>>>>>>>> потом жидкость и т.п.

VS>>>>>>>> Вещество из одних ионов, будь то плазма, газ, жидкость или
VS>>>>>>>> твёрдое тело, должно называться как-то иначе.

AH>>>>>>> Электроны в радиолампе называются электронным облаком, в
AH>>>>>>> кинескопе - пучком или лучом.

VS>>>>>> Это я знаю. А вещество из одних ядер как называется?

AH>>>>> Hе изобрели протонных радиоламп, не возникла надобность в
AH>>>>> термине.

NS>>>> "нейтрониум", из которого нейтронные звезды, вполне тянет.

NS>>>> кстати, интересно бы прикинуть минимальный вес куска
NS>>>> нейтрониума, при котором он уже будет стабилен, и посчитать, на
NS>>>> какое место в периодической системе его сунуть.

VS>>> Периодическая система - это система *химических* элементов, а
VS>>> химия - всё же наука в основном про электронные оболочки и
VS>>> связи. Так что IMHO нейтрониум туда не приткнуть никак.

NS>> сколько нуклонов это уже НЕ атом? 250? 300? 3000? :)

VS> Есть же теории строения ядра, оболочечная теория и наверное другие.

есть.

VS> Ядро - не просто аморфная капля из нуклонов.

ага. слои/оболочки там всякие.

VS> Теории эта предсказывают
VS> острова стабильности - стабильные элементы с порядковыми номерами
VS> >120.

ага. и не факт что остров один.

VS> Вот у этих теорий и надо спрашивать, сколько нуклонов уже не атом.

ненене. сколько нуклонов уже не атом -- это вопрос не к физикам, а ко всяким там юристам и прочим формалистам.

VS> Вот
VS> у коперникия массовое число 285, и это ещё атом. Где предел - ХЗ.

а есть ли он?

.                                            С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Выстроились лицом к стене и дружно повторяют, что они ждут автобус
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221
* Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/722.86)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.222540 секунды