11 Oct 13 , 02:45 Yurij Djatlov писал к Nickita A Startcev:
[..]
NS>> Собственно вопрос, а как так получилось, что то государство, NS>> которое находится между канадой и мексикой не имеет нормального NS>> названия, а захавало себе неадекватно широкое название, а NS>> окружающие согласились?
YD> США, собственно, первоначально было группой различных колоний. Когда YD> они объединились и объявили независимость - название было вполне YD> логичным
логичным было бы название типа "Варшавский^W Вашингтонский договор" или "хрентирьямский союз", "ново-бостонская конфедерация", итп, то есть, с хоть одним именем собственным.
YD> и не выглядело претензией на весь континент. Ряд штатов, YD> находящихся в Америке назвались USA - что тут такого? Hу, у нас их YD> какое-то время называли САСШ (может, чтобы с Мексикой и Бразилией не YD> путать).
таки да САСШ чуть лучше.
ps: вспомнил еще одну подобную конструкцию - ОАЭ.
. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... башни-виртуалы --- GoldED+/LNX 1.1.5- * Origin: Люди Билли не любили... (c) (2:5030/777.319)
